The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9 K 3144/25.A•Verwaltungsgericht Arnsberg, 2025-08-19, 9 K 3144/25.A
9 K 3144/25.AAdministrative CourtAug 19, 2025
1. Eine nicht entzifferbar unterschriebene Klageschrift im verwaltungsgerichtlichen Verfahren ohne leserlichen Namenszusatz ist unzulässig. 2. Bei Erhebung lediglich einer unzulässigen Anfechtungsklage während der Klagefrist wird der unwirksam angegriffene Bescheid mit Ablauf der Klagefrist bestandskräftig. Anschluss an BGH, Beschluss vom 24. Juni 2025 – VI ZB 91/23 in Bezug auf das erstinstanzliche verwaltungsgerichtliche Verfahren.
Entscheidungsdatum: 2025-08-19
Aktenzeichen: 9 K 3144/25.A
ECLI: ECLI:DE:VGAR:2025:0819.9K3144.25A.00
Dokumenttyp: Gerichtsbescheid
Spruchkörper: 9. Kammer
Normen: § 81 Abs. 1 Satz 1 VwGO; § 82 VwGO; § 60 VwGO
Anschluss an BGH, Beschluss vom 24. Juni 2025 – VI ZB 91/23 in Bezug auf das erstinstanzliche verwaltungsgerichtliche Verfahren.
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.
Der Gerichtsbescheid ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem Gerichtsbescheid vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.