The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6 Ta 91/10•Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz 6. Kammer, 2010-08-11, 6 Ta 91/10
6 Ta 91/10Labour Court / Chamber 6Aug 11, 2010
Entscheidungsdatum: 2010-08-11
Aktenzeichen: 6 Ta 91/10
ECLI: ECLI:DE:LAGRLP:2010:0811.6TA91.10.0A
Dokumenttyp: Beschluss
Die Beschwerde gegen den Berichtigungsbeschluss des Arbeitsgerichts Mainz - Auswärtige Kammern Bad Kreuznach - vom 24. März 2010 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
1 Die statthafte Beschwerde ist nicht begründet.
2 Soweit in dem Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz - Auswärtige Kammern Bad Kreuznach - vom 11. Februar 2010 ein Herr M anstatt eines Herrn B als Beisitzer bezeichnet wurde, unterlag diese Falschbezeichnung einer Korrektur nach § 319 ZPO; denn die handschriftlich abgefasste Beschlussformel vom 11. Februar 2010 (Bl. 306 d. A.) weist die Unterschrift des Herrn B aus. Insofern ist in der Tat bei der Übertragung von einem Lesefehler, der entsprechend korrigierbar war, auszugehen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.