Absorption of stolen goods by disposal requires successful sale

BGH 5 ARs 34/13Bgh / Criminal Chamber 5Aug 20, 2013Other

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The 5th Criminal Senate of the BGH followed the 3rd Criminal Senate's intended interpretation and held that completed receiving of stolen goods by disposal requires proof of a successful disposal result. It expressly abandoned its earlier contrary case law. No party dispute was decided; the decision resolved an inter-senate legal question.

Omnilex headnote

Hehlerei durch Absetzen; Vollendung setzt Absatzerfolg voraus. Für die Annahme der vollendeten Hehlerei durch Absetzen ist der Eintritt eines erfolgreichen Absatzes festzustellen; eine bloß auf Absatz gerichtete Handlung genügt nicht. Der 5. Strafsenat schließt sich der gegenteiligen Auffassung des anfragenden Senats an und gibt seine bisherige entgegenstehende Rechtsprechung auf.

Full text

BGH — 5 ARs 34/13, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-08-20

Aktenzeichen: 5 ARs 34/13

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 5. Strafsenat

Tenor

Der Senat stimmt der Rechtsansicht des anfragenden 3. Strafsenats zu.

Er gibt entgegenstehende eigene Rechtsprechung auf.

Gründe

1 Der 3. Strafsenat beabsichtigt zu entscheiden:

2 „Eine Verurteilung wegen vollendeter Hehlerei durch Absetzen setzt die Feststellung eines Absatzerfolges voraus.“

3 Er hat daher bei den anderen Strafsenaten angefragt, ob diese an entgegenstehender Rechtsprechung festhalten.

4 Der 5. Strafsenat folgt der Rechtsauffassung des anfragenden Senats und hält an entgegenstehender eigener Rechtsprechung nicht fest.

Basdorf Dölp König

Berger Bellay

Keywords

receiving stolen goodsdisposalcompletionsuccess requirementprecedent changecriminal law

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether a conviction for completed receiving of stolen goods by disposal requires proof of a successful disposal result.

Extracted holding

Yes. The 5th Criminal Senate agreed and abandoned its contrary prior case law.

Extracted reasoning

The requesting senate's view was accepted; the senate expressly stated that it no longer adheres to its earlier opposing precedent.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.