The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
BAG 7 AZR 938/08•Recognition judgment in fixed-term employment dispute
BAG 7 AZR 938/08Bag / Division 7Apr 21, 2010Modified
Extracted by Omnilex
The Federal Labor Court decided the case as a recognition judgment. After the defendant acknowledged the claim, the court set aside the appellate judgment and amended the first-instance judgment. It declared that the employment relationship of the parties had not ended on 31 December 2007 by the fixed term agreed in October 2006. The court omitted findings of fact and reasons under § 313b(1) sentence 1 ZPO and ordered the defendant to bear the costs.
§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO; Anerkenntnisurteil im Revisionsverfahren; erkennen der Beklagten führt zum Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe. Erkennt der Beklagte den Klageanspruch im Revisionsverfahren an, so kann das Revisionsgericht die Vorentscheidungen aufheben und entsprechend dem Anerkenntnis durch Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe entscheiden. Die in § 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO vorgesehene Begründungserleichterung gilt auch für das Anerkenntnisurteil des Revisionsgerichts. Eine materielle Prüfung des Streitstoffs findet nicht statt; maßgeblich ist allein das prozessuale Anerkenntnis und die daraus folgende tenorierende Entscheidung über den Klageantrag sowie die Kostenfolge.
Entscheidungsdatum: 2010-04-21
Aktenzeichen: 7 AZR 938/08
Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil
Vorinstanz: vorgehend ArbG Hamburg, 27. März 2008, Az: 7 Ca 4/08, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Hamburg, 16. September 2008, Az: H 2 Sa 122/08, Urteil
Spruchkörper: 7. Senat
Haushaltsbefristung - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 16. September 2008 - H 2 Sa 122/08 - aufgehoben.
Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Hamburg vom 27. März 2008 - 7 Ca 4/08 - abgeändert:
Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien aufgrund der Befristung zum 31. Dezember 2007 in den Vereinbarungen vom Oktober 2006 nicht beendet ist.
1
Von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO). Die Beklagte hat den Klageanspruch anerkannt.
| Linsenmaier | Kiel | Schmidt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Extracted by Omnilex
Whether the lower judgments should be set aside and the claim granted following the defendant's recognition of the claim.
The revision was successful; the appellate judgment was set aside and the claim was granted as requested.
Because the defendant recognized the claim, the court issued a recognition judgment and omitted statements of facts and reasons under § 313b(1) sentence 1 ZPO.
Whether the employment relationship ended by the fixed term agreed in October 2006 as of 31 December 2007.
It was declared that the employment relationship was not terminated by the fixed term.
The defendant acknowledged the claim, so the court entered the requested declaratory judgment without substantive reasons.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.