Limited partner liability for KG tax debts

BVerfG 1 BvR 642/13Bverfg / 1. Senat 1. KammerMar 30, 2013Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Constitutional Court, sitting as a chamber, did not admit the constitutional complaint concerning a limited partner’s liability for a KG’s tax debts. The chamber gave no reasons under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG. As a consequence, the separately requested interim injunction was also disposed of. The decision is final and not subject to appeal.

Omnilex headnote

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde durch Kammerbeschluss ohne Begründung; wird die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, erübrigt sich ein gleichzeitig gestellter Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Die Kammer kann von einer Begründung absehen, wenn die Voraussetzungen des § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG vorliegen; der Beschluss ist unanfechtbar.

Full text

BVerfG — 1 BvR 642/13, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2013-03-30

Aktenzeichen: 1 BvR 642/13

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Vorinstanz: vorgehend BFH, 12. Dezember 2012, Az: XI B 70/11, Beschlussvorgehend FG Münster, 5. Juli 2011, Az: 15 K 3762/08 U, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Kammerbeschluss ohne Begründung: Haftung eines Kommanditisten für Steuerschulden einer KG

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

Gründe

1 Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

2 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Keywords

constitutional complainttax liabilitylimited partnerKGinterim reliefnon-admissionunreasoned decision

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint should be admitted for decision

Extracted holding

The complaint was not admitted for decision.

Extracted reasoning

The chamber dispensed with a written statement of reasons under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG.

Key legal question

Whether the request for interim relief remained pending

Extracted holding

The request for interim relief became moot because the constitutional complaint was not admitted.

Extracted reasoning

Once the main constitutional complaint was not admitted, the interim relief application was also disposed of.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.