The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
BVerfG 2 BvR 2589/11•Missed deadline for reinstatement under § 93(2) BVerfGG
BVerfG 2 BvR 2589/11Bverfg / 2. Senat 2. KammerMay 28, 2014Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Constitutional Court, acting by chamber order without reasons, held that the request for reinstatement into the previous position was filed too late under § 93(2) sentence 2 BVerfGG. As a result, the constitutional complaint was not admitted for decision. The order is final and not subject to appeal.
§ 93 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und Fristversäumnis bei der Verfassungsbeschwerde: Der Wiedereinsetzungsantrag ist innert zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses zu stellen; die Frist ist strikt. Wird sie versäumt, fällt die Wiedereinsetzung dahin und die Verfassungsbeschwerde bleibt unzulässig, ohne dass eine Sachprüfung erfolgt. Die Kammer kann die Nichtannahme der Beschwerde in diesem Fall ohne vertiefte Begründung aussprechen.
Entscheidungsdatum: 2014-05-28
Aktenzeichen: 2 BvR 2589/11
Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung
Normen: § 93 Abs 2 S 2 BVerfGG
Vorinstanz: vorgehend BFH, 27. Juli 2011, Az: VI B 160/10, Beschlussvorgehend Hessisches Finanzgericht, 8. November 2010, Az: 13 K 2208/03, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat 2. Kammer
Nichtannahmebeschluss: Versäumung der Zwei-Wochen-Frist zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gem § 93 Abs 2 S 2 BVerfGG
Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird abgelehnt, da er nicht innerhalb der Frist des § 93 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG gestellt wurde.
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Extracted by Omnilex
Whether reinstatement into the previous position under § 93(2) sentence 2 BVerfGG was requested in time
The reinstatement request was denied because it was not filed within the statutory two-week period.
The Chamber found that the applicant failed to comply with the deadline required by § 93(2) sentence 2 BVerfGG.
Whether the constitutional complaint should be admitted for decision
The constitutional complaint was not admitted.
Because the reinstatement request was untimely, the complaint could not proceed to a decision on the merits.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.