The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
2 Sa 47/16•Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt 2. Kammer, 2018-10-11, 2 Sa 47/16
2 Sa 47/16Labour Court / Chamber 2Oct 11, 2018
Wird in einer arbeitsvertraglichen Vergütungsabrede als Stundensatz für den Lohn der Berechnungsfaktor "pro Wochenstunde" vereinbart, ergibt die Auslegung, dass der Arbeitnehmer den Stundensatz nicht pro geleisteter Arbeitsstunde verlangen kann.(Rn.41) (Rn.42) Liegt insofern hinsichtlich der Höhe der Vergütung ein versteckter Dissens zwischen der Arbeitsvertragsparteien vor, schuldet der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer mangels wirksamer Vergütungsvereinbarung gemäß § 612 Abs. 2 BGB für seine Tätigkeit die ortsübliche Vergütung.(Rn.47)
Entscheidungsdatum: 2018-10-11
Aktenzeichen: 2 Sa 47/16
ECLI: ECLI:DE:LAGST:2018:1011.2SA47.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 133 BGB, § 145ff BGB, § 155 BGB, § 157 BGB, § 305ff BGB ... mehr
Wird in einer arbeitsvertraglichen Vergütungsabrede als Stundensatz für den Lohn der Berechnungsfaktor "pro Wochenstunde" vereinbart, ergibt die Auslegung, dass der Arbeitnehmer den Stundensatz nicht pro geleisteter Arbeitsstunde verlangen kann.(Rn.41) (Rn.42) Liegt insofern hinsichtlich der Höhe der Vergütung ein versteckter Dissens zwischen der Arbeitsvertragsparteien vor, schuldet der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer mangels wirksamer Vergütungsvereinbarung gemäß § 612 Abs. 2 BGB für seine Tätigkeit die ortsübliche Vergütung.(Rn.47)
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.