Late federal appeal against cantonal dismissalGénéré par IA

198 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IL Abschnitt. Bundesgesetze. Zweiter Abschnitt. -Deuxieme seetion. Bundesgese tze. Lois federales. I. Organisation der Bundesrechtspflege. Organisation judiciaire federale. Unzulässige Rekurse. -Recours inadmissihlßs. 4ö. Arret du 21 Juin 1879 dans la cause Du Pasquier. Par exploit du 12 Octobre 1878, Auguste Robe llaz , a Sainte-Croix, a OlIvert actiou a E. Henry Du Pasquier, uego- cianl a Neuchatel, pour faire prononcer que ce dernier est son debiteur et doit lui faire prompt payement de la somme de cinquante francs POUf solde du prix des ouvrages que le demandeur a faits pour le compte du dMendeur. Par lettre du 14 Octobre 1878, Du Pasquier a ecrit au Juge de paix de Sainte-Croix pour lui annoncer que son domicile etait a Neuchatel et qu'il deelinait la competence de ce ma- gistrat, Robellaz devant ouvrir son action a Neuchatel. Du Pasquier ajoute que du reste ses mandataires lustin Jaccard et Ernest Wavre se presenteraient a l'audience. Le 10 Decembre 1878, Du Pasquier a don ne procuration a Wavre pour le representer dans le proces actuel. A l'audience du 8 Janvier 1879, Wavre, comparaissant, n'a pas souleve le declinatoire du Juge de paix du cercle de Sainte-Croix, mais s'est borne a critiquer le compte de Ro- bellaz. Apres l'instruction de la cause, le Juge a, par senten ce du dit jour 8 Janvier, admis Jes conclusions du demandeur, en les reduisant toutefois a la somme de dix-huit francs. I. Orga.nisation der Bundesrechtspflege. N° 45.

Par recours depose au Greffe de paix a Sainte-Croix, le 7 Fevrier suivant, Du Pasquier conelut a ce qu'il plaise au Tri- bunal cantonal du canton de Vaud prononcer la nullite du ju- gement susvise, comme rendu en violation de l'art. ö9 de la Constitution federale et par un juge incompetent. Dans son memoire responsif au recours, Robellaz a sou- leve une exception prejudicielle consistant a dire que le re- cours de Du Pasquier est tardif, attendu qu'il n'a pas Me de- pose dans Je delai legal au Greffe de paix de Sainte-Croix. Statuant sur l'exception par arre! du H Mars 1879, le Tri- bunal cantonal a ecarte le recours et maintenu la sentence du Juge de Paix. Cet arret se fonde en resume sur les considerations sui- vantes : II s'agit dans l'espI'lce d'un jugement en contradictoire; a. teneur de l'art. 44t du Code de procedure civile vaudois le depot du recours contre un pareil jugement doit s'operer au Greffe du magistrat qui a prononce. dans le delai de dix jours des la communication du jugement. Le jugement dont est recours a ete rendu en seance le 8 Janvier i 879; Du Pas- quier reconnait en avoir eu connaissance le 27 dit; le recours depose le 7 Fevrier 1879, soit Je onzieme jour apres Ja com- munication du jugement, est donc tardif. C'est contre ces jugements que Du Pasquier a recouru au Tribunal fMeral; il conelnt a ce qu'il lui plaise dire qu'ils sonL nuls et ne peuvent deployer aucun effet, attendu qu'ils ren ferment une violation de l'art. ö9 precite de la Constitu- tion federale. Dans sa reponse, Robellaz conclut au rejet du recours, qu'i estime en premiere ligne tardif, et subsidiairement mal fonde. Dans sa replique, Du Pasquier reprend les conclusions da son recours. Statuant sur ces faits et considerant en droit : 10 La question de savoir si le recours, interjete contre la sentence d'un Juge de paix l'a ete en temps utileaux tnrmes de la legislatiou vaudoise, est de la competence excJuslve de

200 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 1I. Abschnitt. Bundesgesetze l'autorite judiciaire superieure du canton. En declarant le dit recours tardif, le Tribunal cantonal a donc prononce dans les limites de ses attributions. 2° L'arret du 11 Mars 1879 ayant ecarte prejudiciellement les conclusions du recourant, sans aborder le fond, soit la qllestion de la violation de l'art. 59 de Ja Constitution fede- rale, il en resulte que le recours de Du Pasquier au Tribunal federal ne peut etre considere que comme dirige contre la sentence du Juge de paix de Sainte-Croix, communiquee au recourant le 27 Janvier 1879. Or, ce recours, date du 8 Mai suivanl, est egalement tardir aux termes de l'art. 59 de la loi sur l'organisation judiciaire federale, statuant que le Tribunal federal ne connait des re- cours presentes par les particuliers concernant la violation de droits constitutionnels, que lorsqu'ils ont ete deposes dans les soixante jours des la communication de la decision d'une autorite cantonale. . Ce delai impose aux recours est peremptoire, et il ne peut dependre d'un citoyen d'en retarder indefiniment le point de depart ou d'en faire revivre le benefice, au moyen d'un re- cours tardif adresse au Tribunal superieur cantonal. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononce: Il n'est pas entre en matiere sur le recours de E. Henry Du Pasquier. II. Auslieferung von Verbrechern und Angeschuldigten. Extradition da criminels at d'accllses. 46. UttneH uum 3. IDlai 1879 in ad)en d)affnaufen gegen mafe1ftabt. A. 'I ie egietung kd stantun e;d)affnaufen uedangte UOll betjenigen be stanton maiel bie .j:ltolliiutifd)e ußliefetung H. Auslieferung von Verbrechern und Angeschuldigten. N° 46. 201 be untetm 8. Dftobet 1878 lH)m bafelfd)en ttafgetid)te megen gefäntnd)et iebflänle u einet ßltd)t (lUßftrafe )on )iet 3anten )eturtnetlten 3atob mät llun DlietnmeUad), lienuf beffen e urlnetlung megen eineß im stanton d)affnaltfen )etüliten ieb fta !ß unb iu bet IDleinung, baB lh nad) feinet buttgeilung butd) bie fd)affnauiel1id)en erid)te Ut merbüBung feiner mut fttafe miebet in Die trafanflan mafel utüCfgenefert merbe. srurein Die egtetultg )on aiel )etmeigette bie uMieferung be är big nad) blauf bet bottigen ttaf6eit. B. Ueber biefe 'llieigerung befd)mette fid) bet egietUngntat be stantonß 6d)afff)auf en beim munbeßgetid)te, inbem er geltenb mad)te: 'llienlt ät )utetft bie übet inn )etnängte 6ttafe in mafel abnufi en alie, lU b erDe bie Unterfud)ung in 6d)aff'" aufen, 'oie fid) auf bem equifitiungmege nid)t bemerffteUigen raffe, untet aUen Umftänben fent etfd)mett, ia logat unmögnd) gemad)t, menn in bet ßmifd)enneit bie ßeugen ftet6en ubet bur aubete Umflänbe beren in'Oetuanme )ereitelt merben foUte. m;", gefenen ballon I baB eß fiel im fonfreten ßaUe um einen nid)t unbebeutenben ie6fta ! anb!e, Hege eß nid)t im inn unb eifte beg munbengefe eß übet unnefetUng llun merbted)em, baB biefellie etfon, meld)e an llerfd)iebenen Drten angefd)uf'cigt fei, )Ot intet unnefetung ut urd)füntung einet 6trafunter fud)ung unD burtneUung jemeHg 'oie aUßgefntud)ene 6trafe u erft AU erftenen t;abe, tnbem babutd) ftatt bet angeftrebten mitl famen metfolgung llon metbted)em biefelbe genenimt ober gat unmögUd) gemad)t metbe. 91ad)bem nun ba ititte munbeßgefet übet 'oie mUßlieferung Mn 6ttafgefangenen feine befonbern me ftimmungen entnalte, fteUe fie, bie egierung )on 6d)affnaufen, baß nf ud)en I bau ba unbeßgerid)t einen beftimmten unb maugebenben ntfd)eib fäUe. C. te egietung beg stantong maidftabt etmieberte auf bie efd)metbe: mär, bet ein fent gemanbtet merbted)et unb Yd)uu tu 'OerYd)iebenen efänguiffen entf.j:ltungen fei, metbe aun et uon d)affnauien aud) llon afeUanb, !oBetn, atgau unb a mei augwärtigen erid)ten, mUsgetid)t -ßönad) unb. amifunßge", ttd)t sttemg. ilctfofgt. IDlüUte nun ät an alle biefe stantone unb -ßänbet außgeliefed metben , lU märe ber tfolg ber, bau