Art. 67 ch. 4 LEF; omission of the title or cause of the claim in the payment order is not, as such, a ground of nullity. The decisive question is whether the remaining indications in the commandement de payer sufficiently individualize the claim and enable the debtor to recognize it. If, in light of the other data—especially a reference to a prior enforcement or other identifying elements—the debt is identifiable without real uncertainty, the payment order remains valid (consid. 2). The indication serves to specify the object of enforcement, not to constitute an essential validity requirement. Only where the omission leaves the claim indeterminate is a complaint admissible on this ground.
CC .. co .. cpc cpp ... GAD ... LF ..... LEF . OGF ..... C. Abbreviazioni Italiane. Codice civile svizzero. Codice delle obbligazioni. Codice di procedura civile. Codice di procedura penale. Legge sulla giurisdizione amministrativa e discipli- llare. Legge federale. Legge esecuzioni e fallimenti. Organizzazione giudiziaria federale. SchuldheLreihungs-und KonkursrechL. PoursuiLe . et Faillite. I. ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULD- BETREIBUNGS-UND KONKURSKAMMER ARR:mTS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES ET DES FAILLYrES
Schuldhetreibungs. und Konkursrecht.. No L B. -Con reelamo 20 ottobre 1931 Ida Rovelli, madre dei debitore, il quale e ansente per emigrazione temporanea, ha ehiesto l' annullamento del precetto ebecutivo N. 16405 ritenuto non conforme ai requisiti dell'art. 67 cifra 4 LEF. C. -L'Autorita di VigiIanza deI Cantone Ticino ha ammesso il reelamo mediante decisione 13 novembre 1931 pel motivo che, se e vero che un precetto esecutivo N. 7991 dell'Ufficio di Lugano era gia stato notificato in epoca anteriore al Rovelli colla designazione premio d'assicurazione e spese soadute sulla polizza N. 108891 ) dalla stessa creditrice e per un importo identico, questa circonstanza non autorizzava perö l'Assurance generale des ealU et accidents ad omettere la precisa indicazione della causa deI credito nell'esecuzione N. 16405 de.stinata a sostituire quella N. 7991. D. -L'Assurance generale des eaux et accidents ha ricorso contro questa decisione chiedendone I'annullamento alla Camera Esecuzioni e Fallimenti del Tribunale federale. Consideranilo in diritto: L'autorita cantonale ha ammesso con ragione ehe I'esecuzione N. 16405 e indipendente da quella N. 7991 e ehe ogni precetto esecutivo Ieve soddisfare ai requisiti di legge, e quindi designare il titolo con la sua data e, in difetto di titolo, Ia causa dei credito. Que.steindicazioni destillate ad individualizzare il credito ehe eostince l'oggetto dell'encuzione ed a permettere al debitore di riconoscerIo, non sono pero un requisito essenziale della validita deI precetto e Ia loro omissione non costituisce motivo di nullita, quando sia possible identificare il eredito, sulla scorta delle altre indicazioni eontenute nel precetto. Nella fattispecie l'esecuzione tende al pagamento d'un premio d'assicurazione scaduto il 20 gennaio 1931 e pel quale era gia stata iniziata un'esecuzione N. 7991, il eui precetto indicava quale titolo Ia polizza N. 108891. Questa designazione, anche se priva della data della polizza, determinava il credito in modo sufficientemente preeiso. Schuldbetreibung... und Konkursrecht. Xo Z.
Allche il llUOVO precetto N. 16405, in cui e indicato che si tratta di un rinnovamento dell'esecuzione N. 7991 I) gia nota al debitore contiene quindi dei dati sufficienti per escludere ogni dubbio circa l'identita deI credito,oggetto dell'eSt"cuzione. Il precetto eseeutivo . 16405 e pertanto valido. La Camera esecuzwni e fa.llimenti pronuncia :