L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Deletion of company name and unfair competition claims

BGE 73 II 180Recueil officiel du Tribunal fédéral (ATF) / Volume II14 avr. 1904

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The case concerns an action to delete a company designation from the commercial register and the relationship between remedies under commercial register law and actions based on unfair competition. The Cour de justice ordered deletion of the designation added by Au Printemps, S.A. to its trade name, relying on the cited provisions of the Code of Obligations and the Commercial Register Ordinance. The excerpt frames the doctrinal issue as the coexistence of register supervision and civil actions by a party whose rights are infringed or threatened, but it does not include the complete operative part beyond the register-law deletion basis.

Regeste Omnilex

Art. 956 al. 2 CO; art. 1 et 2 LCD; action en radiation d’une raison de commerce ou d’une partie de celle-ci: le contrôle exercé par les autorités du registre du commerce n’exclut pas l’action judiciaire de la personne lésée ou menacée. L’action fondée sur les règles du registre a pour objet la conformité de l’inscription aux exigences légales, tandis que les actions de la LCD visent la protection contre un comportement déloyal; les deux voies peuvent coexister, selon leurs conditions propres. Le Tribunal apprécie séparément la base registerrechtliche et la protection contre la concurrence déloyale (consid. non indiqué dans l’extrait).

Texte intégral

schen Exponur ,;nicht ,widßrsetzt habß ... Denknr wäw dagegen eine Verurteilung in Italien mit . praktisch auf diesesLandbescbri.nkter Vollstreckungsmöglichkeit. Will der'schweizerische, Importeur ein solches Risiko cht auf sich nehmen, so muss er sieh dagegen durch entsprechende Abreden mit dem italienischen Exporteur schützen. 1Jemnack ,erkennt das Bundesgericht : Die Berufung wird abgewiesen nndda. Urteil des Handelsgerichts Zürich vom 19. März 1947 wird, bestätigt. 30. Emait de I'arretde Ja Ie Cour civUe du, 11 septembre 1947 9ans la, cause Au Printemps, S. A. contre Nouveantes S. A. Bon Genie . Action en mdialion tl'une raison ck commef'C6 ou partie' ck celle-ci. Contröle par les autorites prepos6e,s au registre du commerce et action en justiee de la personne Iesee ou menaoee. Rapports entre 1'Inetion iondee sur les prescriptions'relatives au registre du comroerce (art. 956 aJ.. 2 CO) et les actions tir d'une violation de la loi sur la concurrenee deloyale (art. 1 et'2 LCD). Klage auf Löschung einer Finnabezeichnung odel' einea Teils einer 8. ken'. Überprüfung durch die Handelsregisterbehörden und gerichtliche Klage des durch die Firma in seinen Rechten Verletzten, oder Bedrohten. Verhältnis der ;Klage auf Grund der Handelsregistervorschriften, (Art. 956 Abs. 2 OR) zu den Klagen wegen unlauteren Wett- bewerbs -(Art. 1 und 2 UWG). Azione di carweUazione d'una ditta 0 d'una parte, di U8a. Sindaca.to da parte delle autoritA preposte al registrodi commercio e azione giudiziale promossa da chi e leso 0 Iilinacciato. ReIazioni tra. J azionebasa.ta sulle norme in materia di registro di eQmmercio (art 956 cp 2 CO) e le azioni per vioIa'zione deUa legge sulla eoneorrenza sIeale (art I e 2 LCS). 2. -La Cour de justice s'est fondeesur les art. 944 CO t 44 aJ. 1 ORC POur ordonner la radiation an. registre dp comme.rce de ,l' djQnction Grands magasins fondes par ,4.u Prillnmps P ,que la dnfenderesse Au Prip.- temps S. A. avait pportee a. sa raison de cOlnmerce et Obligationenrecht. 'N° 30.

Mots-clés

commercial registercompany namedeletionunfair competitiontrade nameregister supervision

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether a company name or part of it could be struck from the commercial register under the Commercial Code provisions cited.

Solution extraite

The Court of Justice relied on the cited commercial register provisions to order the deletion of the designation added by the defendant to its trade name.

Motifs extraits

The register authorities’ supervision and a judicial action by the person affected are distinct remedies; the court addressed the register-law basis for deletion.

Question juridique clé

How an action based on commercial register rules relates to actions for unfair competition.

Motifs extraits

The decision states that the case concerns the relationship between a register-based deletion action and claims under the unfair competition law, but the excerpt does not contain the full holding on that point.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.