L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Supervisory complaint over delay declared inadmissible

12T_2/2009Tribunal fédéral / Commission administrative10 sept. 2009Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The complainant filed a supervisory complaint alleging undue delay in proceedings before the Federal Administrative Court. The Federal Supreme Court held that such grievances against judicial decisions cannot be pursued through supervisory review, because denial-of-justice arguments must be raised by public law appeal. It therefore did not enter into the complaint. The Court also noted that the underlying Federal Administrative Court judgment of 12 August 2009 had already annulled the cantonal invalidity-insurance decision and remitted the case, making part of the complaint moot. No fees or compensation were awarded.

Regeste Omnilex

A supervisory complaint alleging denial of justice or undue delay against a judicial decision is inadmissible where the applicable procedural law provides an ordinary public-law appeal in which that grievance may be raised. Judicial decisions are excluded from supervisory oversight. If the underlying judgment has already resolved the matter or remitted it, related requests may also become moot. In such a non-entry decision, no court costs or party compensation are typically awarded absent special grounds.

Texte intégral

{T 0/2}
12T_2/2009

Décision du 10 septembre 2009
Commission administrative

Composition
M. le Juge Lorenz Meyer, Président,
Mme la Juge Leuzinger, Vice-présidente,
M. le Juge Kolly, Juge fédéral,
M. le Secrétaire général Tschümperlin.

Dénonciateur
X.________, représenté par Me Pierre Gabus, avocat, dénonciateur,

contre

Tribunal administratif fédéral, Cour III, 3000 Berne 14,
autorité dénoncée, représentée par la Commission administrative du Tribunal administratif fédéral.

Objet
Dénonciation à l'autorité de surveillance selon l'art. 1 al. 2 LTF en relation avec l'art. 71 al. 1 PA concernant
la procédure C-7469/2006.

Considérant:
que le dénonciateur a déposé le 24 juin 2009 une plainte à l'autorité de surveillance concernant la durée de la procédure C-7469/2006 devant le Tribunal administratif fédéral dont l'instruction a été en principe close le 5 novembre 2007,
que, pour autant que les conditions légales soient remplies, les décisions du Tribunal administratif fédéral en matière de droit des assurances sociales peuvent être attaquées devant le Tribunal fédéral par un recours en matière de droit public selon les art. 82 ss LTF,
que le grief de déni de justice ou retard injustifié peut être soulevé à tout moment dans le cadre d'un tel recours,
que, conformément à l'art. 2 al. 2 RSTF, la jurisprudence est exclue de la surveillance,
qu'une plainte à l'autorité de surveillance pour déni de justice ou retard injustifié est irrecevable dans ces circonstances,
que, par arrêt du 12 août 2009, le Tribunal administratif fédéral a de surcroît admis le recours dans l'affaire C-7469/2006 en ce sens que la décision du 16 novembre 2006 de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du canton de Genève est annulée et la cause renvoyée à l'Office cantonal, ce qui rend de toute façon les demandes du dénonciateur en partie sans objet,
que, pour ces motifs, il y a lieu de ne pas entrer en matière sur la dénonciation,

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
L'autorité de surveillance ne donne pas suite à la dénonciation.

2.
Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.

3.
La présente décision est communiquée au Tribunal administratif fédéral et en copie au dénonciateur.

Lausanne, le 10 septembre 2009

Au nom de la Commission administrative
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Secrétaire général:

Lorenz Meyer Paul Tschümperlin

Mots-clés

supervisory complaintdenial of justiceundue delayinadmissibilitynon-entryjudicial decisionssocial insuranceremittalno costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether a supervisory complaint for denial of justice or undue delay against the Federal Administrative Court was admissible.

Solution extraite

It was inadmissible because such a complaint cannot be used to supervise the judiciary; the grievance must be raised in an appeal to the Federal Supreme Court.

Motifs extraits

Under the applicable rules, decisions of the Federal Administrative Court in social insurance matters may be challenged by public law appeal, and denial of justice or undue delay can be raised at any time in that appeal. Judicial decisions are excluded from supervisory review.

Question juridique clé

Whether the complaint was moot in part because the Federal Administrative Court had already allowed the underlying appeal and remitted the matter.

Solution extraite

Yes, the earlier judgment of 12 August 2009 partly rendered the requests without object.

Motifs extraits

The Federal Administrative Court annulled the cantonal AI decision and remitted the case, so the complainant's delay-related requests were in part moot.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.