Art. 42 al. 1, 3 et 5 LTF; art. 108 al. 1 let. a LTF; admissibility of an appeal requires, where a decision is challenged, that the contested decision be filed or at least produced within the cure period granted under Art. 42(5) LTF. If the appellant fails to remedy the defect after proper warning, the Federal Supreme Court may not enter into the matter in simplified procedure. Art. 66 al. 1 LTF permits waiver of court costs in view of the circumstances.
1B_185/2021
Arrêt du 28 avril 2021
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Chaix, Juge présidant.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens.
Objet
Procédure pénale,
recours contre une décision non spécifiée rendue dans les causes pénales PE15.024086 et PE20.022110.
Par acte du 13 avril 2021, A.________ a demandé au Tribunal fédéral de bien vouloir accepter sa demande de recours pour son affaire citée sous la référence PE15.024086-GPE.
Par courrier du 15 avril 2021, A.________ a été invité à produire une expédition complète de la décision qu'il entendait attaquer d'ici au 27 avril 2021, sous peine de voir son recours déclaré irrecevable en vertu de l'art. 42 al. 5 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110). Il était au surplus rendu attentif au fait que son recours n'était pas motivé et ne contenait aucune conclusion et qu'il pouvait le compléter dans le délai non prolongeable de recours de l'art. 100 al. 1 LTF.
Le 27 avril 2021, A.________ a déposé à la loge du Tribunal fédéral une écriture complémentaire datée du 23 mars 2021 faisant référence aux affaires PE15.024086-NPL et PE20.022110-NPL, dans laquelle il expose être venu en Suisse pour assister son frère malade.
En vertu de l'art. 42 al. 1 LTF, les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu'elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée si le mémoire est dirigé contre une décision (art. 42 al. 3 LTF). Si les annexes prescrites font défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération (art. 42 al. 5 LTF).
En l'espèce, le recourant n'a pas produit la décision rendue dans les causes pénales citées dans ses écritures et qu'il entendait attaquer dans le délai imparti à cet effet au 27 avril 2021. Son mémoire ne peut donc pas être pris en considération conformément à l'avertissement contenu dans le courrier qui lui a été adressé le 15 avril 2021.
Le recours doit ainsi être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. Vu les circonstances, le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF).
Le recours est irrecevable.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, ainsi qu'au Ministère public central et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 28 avril 2021
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Chaix
Le Greffier : Parmelin