L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Late criminal appeal on file inspection inadmissible

1B_381/2013Tribunal fédéral / Ire division de droit public29 oct. 2013Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

X.________ challenged a decision of the Cantonal Court of Zug concerning access to case files. The Federal Supreme Court held that the complaint was filed out of time because the relevant deadline expired on 21 October 2013, while the filing only reached the Swiss Post on 25 October 2013. As the appeal was manifestly inadmissible, the President decided it in simplified procedure and waived court costs.

Regeste Omnilex

Art. 100 Abs. 1 BGG in conjunction with Art. 48 Abs. 1 BGG; timeliness of a federal appeal filed from abroad. An appeal must be lodged within the statutory period by filing it with the Federal Supreme Court or by handing it to the Swiss Post, a Swiss diplomatic mission, or a Swiss consular post no later than the final day of the time limit. Dispatch to a foreign postal operator does not preserve time limits; the decisive moment is delivery to the Swiss postal system. Where inadmissibility is manifest, the President may decide under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}

1B_381/2013

Urteil vom 29. Oktober 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, II. Abteilung, An der Aa 4, Postfach 1356, 6301 Zug.

Gegenstand
Strafverfahren; Akteneinsicht,

Beschwerde gegen die Präsidialverfügung vom 13. September 2013 des Obergerichts des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung.

In Erwägung,
dass X.________ gegen die Präsidialverfügung der I. Beschwerdeabteilung des Obergerichts des Kantons Zug vom 13. September 2013 betreffend Akteneinsicht Beschwerde in Strafsachen erhoben hat;
dass eine Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist (Art. 100 Abs. 1 BGG);
dass Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden müssen (Art. 48 Abs. 1 BGG);
dass der Beschwerdeführer die angefochtene Präsidialverfügung der I. Beschwerdeabteilung des Obergerichts des Kantons Zug nach eigenen Angaben am 21. September 2013 erhalten hat;
dass die 30-tägige Beschwerdefrist somit am 21. Oktober 2013 abgelaufen ist;
dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde am 21. Oktober 2013 in Deutschland bei der Deutschen Post aufgegeben hat;
dass gemäss Angaben Track & Trace die Beschwerde am 25. Oktober 2013 der Schweizerischen Post übergeben worden ist;
dass die Beschwerde somit verspätet ist, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb über sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Kosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, II. Abteilung, und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Oktober 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli

Mots-clés

time limitinadmissibilitycriminal procedurefile inspectionsimplified procedurecourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the criminal complaint was filed within the 30-day statutory time limit

Solution extraite

No. The filing was made only when handed to the Swiss Post on 25 October 2013, after the deadline expired on 21 October 2013.

Motifs extraits

Under Art. 100(1) BGG the appeal must be lodged within 30 days, and under Art. 48(1) BGG it is timely only if filed with the Federal Supreme Court or handed to the Swiss Post by the last day. Posting it in Germany on the last day did not suffice.

Question juridique clé

Whether the case could be decided in simplified procedure and whether costs should be charged

Solution extraite

Yes. The appeal was manifestly inadmissible and was decided under the simplified procedure; no costs were charged.

Motifs extraits

Because the complaint was obviously inadmissible, the president could decide under Art. 108(1)(a) BGG. In view of the circumstances, the court waived court costs under Art. 66(1) BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.