L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
1C_29/2013•No federal appeal without prior cantonal final decision
1C_29/2013Tribunal fédéral / Ire division de droit public15 janv. 2013Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Zurich road traffic office provisionally withdrew X.'s driver's license. X. filed a federal complaint directly against that measure and asked for immediate return of the license. The Federal Supreme Court held that only a decision of the last cantonal instance can be challenged before it, and the impugned notice still allowed a remedy to the cantonal Security Directorate. The court therefore did not enter into the appeal, declined interim relief, transferred the filing to the Security Directorate, and waived costs.
Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG; Art. 108 Abs. 1 BGG; admissibility of a public law appeal against a cantonal administrative measure; the Federal Supreme Court may hear such an appeal only against a decision of the last cantonal instance. If an ordinary cantonal remedy remains available, the complaint is inadmissible and may be dealt with summarily by non-entry. In the absence of admissibility, no provisional measure can be ordered. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
1C_29/2013
Urteil vom 15. Januar 2013
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich, Bereich Administrativmassnahmen, Lessingstrasse 33, 8090 Zürich.
Gegenstand
Führerausweisentzug,
Beschwerde gegen die Verfügung vom 12. Dezember 2012 des Strassenverkehrsamts des Kantons Zürich.
In Erwägung,
dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X.________ mit Verfügung vom 12. Dezember 2012 den Führerausweis vorsorglicherweise bis zur Abklärung von Ausschlussgründen ab 20. Dezember 2012 entzogen hat;
dass X.________ diese Verfügung mit Beschwerde vom 14. Januar 2012 beim Bundesgericht angefochten und das Gericht mittels superprovisorischer Verfügung um sofortige Aushändigung des entzogenen Führerausweises ersucht hat;
dass erst Entscheide letzter kantonaler Instanzen beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden können (Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG);
dass in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Verfügung des Strassenverkehrsamts denn auch auf die Rekursmöglichkeit an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich hingewiesen wurde;
dass auf die vorliegende Beschwerde mangels eines letztinstanzlichen kantonalen Entscheids im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten und die Eingabe des Beschwerdeführers an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich zu überweisen ist;
dass folglich auch kein Raum für eine vorsorgliche Massnahme besteht;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Eingabe von X.________ wird der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich, Rekursabteilung, Postfach, 8090 Zürich, zur weiteren Behandlung überwiesen.
3.
Es werden keine Kosten erhoben.
4.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie dem Strassenverkehrsamt und der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Januar 2013
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli
Extrait par Omnilex
Whether the federal appeal is admissible without a final cantonal decision.
The appeal is inadmissible because no last cantonal decision was available; the matter must first be brought before the cantonal appeal authority.
Under Art. 86(1)(d) BGG, only decisions of the last cantonal instance may be challenged before the Federal Supreme Court. The challenged notice itself indicated a remedy to the cantonal Security Directorate.
Whether an interim measure ordering immediate return of the driver's license can be granted.
No interim relief is available because the appeal is not admissible.
Without jurisdiction over an admissible federal appeal, there is no basis for a provisional measure.
Whether court costs should be imposed.
No costs are charged.
The court waived costs under Art. 66(1) BGG.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.