Appeal withdrawn; costs and party compensation ordered

1C_84/2007Tribunal fédéral / Ire division de droit public22 août 2007Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant withdrew his public-law appeal against the Lucerne cantonal administrative court judgment concerning construction outside building zones. The Federal Supreme Court therefore struck the case off the docket. It ordered the appellant to bear the incurred court costs of CHF 1,500 and to pay the two WWF respondents CHF 1,500 in party compensation for the federal proceedings.

Regeste Omnilex

Art. 32 Abs. 2, Art. 66 Abs. 1-3 and Art. 68 Abs. 2 BGG; withdrawal of an appeal and ensuing discontinuance of the proceedings. Where the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the case from the list without examining the merits. The withdrawing appellant bears the court costs incurred to date, and the opposing party is entitled to reasonable party compensation for the federal proceedings. The order is issued in summary procedure by the instructing judge (consid. relevant).

Texte intégral

{T 0/2}
1C_84/2007 /fun

Verfügung vom 22. August 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiberin Scherrer.

Parteien
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Jakob Huber,

gegen

  • WWF Schweiz,
  • WWF Luzern,
    Beschwerdegegner, beide vertreten durch Rechtsanwalt Rudolf Muggli,
    Gemeinderat Rothenburg, Stationsstrasse 4, 6023 Rothenburg,
    Dienststelle Raumentwicklung, Wirtschaftsförderung und Geoinformation (rawi), Murbacherstrasse 21, 6002 Luzern,
    Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung,
    Obergrundstrasse 46, 6002 Luzern.

Gegenstand
Bauen ausserhalb der Bauzonen,

Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des
Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung,
vom 27. März 2007.

Es wird in Erwägung,

dass X.________ mit Eingabe vom 30. April 2007 Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 27. März 2007 erhoben hat;
dass X.________ die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 20. August 2007 zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die bis anhin entstandenen Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG);
dass der Beschwerdeführer die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren angemessen zu entschädigen hat (Art. 68 Abs. 2 BGG),

im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG verfügt:
1.
Das Verfahren 1C_84/2007 wird infolge Rückzug der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 1'500.-- zu entschädigen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Rothenburg, der Dienststelle Raumentwicklung, Wirtschaftsförderung und Geoinformation (rawi) und dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, sowie dem Bundesamt für Raumentwicklung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. August 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Mots-clés

appeal withdrawalplanning lawcourt costsparty compensationstrike-offfederal proceedings

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

What is the consequence of the withdrawal of the appeal?

Solution extraite

The proceedings are struck off the list because the appeal was withdrawn.

Motifs extraits

Once the appellant withdrew the appeal, the federal proceedings became moot and had to be discontinued by order.

Question juridique clé

How are the costs of the federal proceedings to be allocated after withdrawal?

Solution extraite

Court costs of CHF 1,500 are imposed on the appellant.

Motifs extraits

Under the Federal Supreme Court Act, the party causing termination by withdrawal bears the costs already incurred.

Question juridique clé

Are the respondents entitled to party compensation?

Solution extraite

The appellant must pay the respondents CHF 1,500 in party compensation.

Motifs extraits

The respondents were entitled to be compensated for their expenses in the federal proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.