L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Late constitutional complaint; federal court declines to enter

1P.33/2007Tribunal fédéral / Ire division de droit public11 juin 2007Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

X. filed a constitutional complaint against a judgment of the Zurich cantonal criminal chamber. The Federal Court held that the complaint was filed too late because the filing date and the finality certificate showed that the cantonal judgment had long since become final. It therefore refused to enter into the complaint. Exceptionally, it waived court costs.

Regeste Omnilex

Art. 89 Abs. 1 OG; timeliness of a staatsrechtliche Beschwerde and consequences of late filing. A constitutional complaint must be lodged within 30 days from service of the cantonal decision as determined by cantonal law. If the complainant does not establish the date of service, and the record indicates that the decision has already entered into force, the Federal Court may infer untimeliness and decline to enter. In such a case, costs may exceptionally be waived under Art. 36a OG.

Texte intégral

{T 0/2}
1P.33/2007 /fun

Urteil vom 11. Juni 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Bundesrichter Aemisegger, Reeb,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Hirschengraben 13, Postfach, 8023 Zürich.

Gegenstand
Strafverfahren,

Staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil
des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 13. März 2006.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 28. März 2007 (eingegangen am 30. Mai 2007) staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil der I. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2006 beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass eine staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art. 89 Abs. 1 OG binnen 30 Tagen von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung der Verfügung an gerechnet dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ist;
dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe nicht ausführt, wann ihm das Urteil der I. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2006 eröffnet worden ist;
dass die vom Beschwerdeführer eingereichte Ausfertigung des angefochtenen Urteils eine Rechtskraftbescheinigung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8. August 2006 enthält;
dass somit die Beschwerde vom 28. März 2007 verspätet eingereicht wurde, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann;

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
1.
Auf die staatsrechtliche Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. Juni 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

timelinessconstitutional complaintinadmissibilityfinalitycourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the constitutional complaint was filed within the 30-day period under Art. 89(1) OG

Solution extraite

The complaint was not shown to have been filed within the statutory time limit; the record indicated that the challenged judgment was already final by 8 August 2006, making the filing of 28 March 2007 untimely.

Motifs extraits

The complainant did not state when the cantonal judgment had been served. The submitted copy bore a finality certificate dated 8 August 2006, from which the Federal Court concluded that the complaint was filed out of time.

Question juridique clé

Whether court costs should be levied despite inadmissibility

Solution extraite

No costs were levied as an exception.

Motifs extraits

The court exercised discretion to waive costs exceptionally.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.