Withdrawal of appeal in Swiss tax assistance case; court costs imposed

2C_190/2014Tribunal fédéral / IIe division de droit public4 juin 2014Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant withdrew his federal appeal against a Swiss tax-assistance judgment concerning disclosure to the IRS and asked to be exempted from costs. The Federal Supreme Court struck the case off the docket, held that the appellant must bear the federal court costs, set them at CHF 2,000, and refused any party compensation.

Regeste Omnilex

Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of appeal and costs upon discontinuance of proceedings. After withdrawal of the appeal, the single judge may strike the case off the docket. Despite discontinuance, the withdrawing appellant generally bears the costs already caused by the federal proceedings under Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG; costs may not be waived merely because the appeal was withdrawn. No party compensation is due absent the conditions of Art. 68 BGG, in particular Art. 68 Abs. 3 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}

2C_190/2014

Verfügung vom 04. Juni 2014

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Andreas Rüd und/oder Dr. Dimitri Santoro,

gegen

Eidgenössische Steuerverwaltung, Dienst für Informationsaustausch in Steuersachen.

Gegenstand
Amtshilfe (DBA-USA),

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 3. Februar 2014.

Erwägungen:

1.

Am 8. November 2012 kam die Eidgenössische Steuerverwaltung in zwei Schlussverfügungen, die sich auf A.________ bezogen, zum Ergebnis, dass sämtliche Voraussetzungen erfüllt seien, um dem amerikanischen Internal Revenue Service (IRS) Amtshilfe zu gewähren und Unterlagen zu edieren. Hiergegen gelangte A.________ erfolglos an das Bundesverwaltungsgericht. Mit Eingabe vom 17. Februar 2014 beantragte er vor Bundesgericht, dessen Urteil vom 3. Februar 2014 aufzuheben. Am 23. Mai 2014 zog A.________ seine Beschwerde zurück, wobei er darum ersuchte, von Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren befreit zu werden.

2.

2.1. Nach Art. 32 Abs. 2 BGG entscheidet der Instruktionsrichter als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Rückzugs. Gleichzeitig befindet er über die Gerichtskosten und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG).

2.2. Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe zurückgezogen, womit das Verfahren abgeschrieben werden kann. Er hat die bisher entstandenen Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; THOMAS GEISER, in: Niggli/Uebersax/Wiprächtiger, Bundesgerichtsgesetz, 2. Aufl. 2011, N. 21 zu Art. 66 BGG). Anders als von ihm geltend gemacht, sind durch seine Eingabe dem Gericht bis zum Rückzug Aufwendungen erwachsen, die nicht als unbedeutend qualifiziert werden können. Parteientschädigungen sind nicht geschuldet (vgl. Art. 68 Abs. 3 BGG).

Demnach verfügt der Präsident:

1.

Das Verfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4.

Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung I, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Juni 2014

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar

Mots-clés

tax assistancewithdrawaldismissal of proceedingscourt costsparty compensationIRS

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal appeal should be struck off after withdrawal

Solution extraite

The proceedings were discontinued and struck off due to the withdrawal of the appeal.

Motifs extraits

Once the appellant withdrew the filing, the court could dismiss the case from its docket under Art. 32 para. 2 BGG.

Question juridique clé

Whether court costs should be waived after withdrawal

Solution extraite

No. The appellant had to bear the already incurred federal court costs, fixed at CHF 2,000.

Motifs extraits

The withdrawal did not eliminate the costs already caused by the proceedings; those expenses were not insignificant.

Question juridique clé

Whether party compensation was owed

Solution extraite

No party compensation was awarded.

Motifs extraits

With the withdrawal of the appeal, no compensation was due under Art. 68 para. 3 BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.