Late appeal against exemption from security requirement

2C_616/2007Tribunal fédéral / IIe division de droit public13 nov. 2007Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court held that the asylum appellant’s filing against the Federal Administrative Court judgment was late. The lower-court decision had been collected on 3 October 2007, so the 30-day deadline began on 4 October and expired on 2 November 2007. Because the appeal was posted only on 4 November 2007, it was manifestly inadmissible in simplified proceedings. The request for fee waiver was denied because the appeal was hopeless, and a court fee of CHF 200 was charged to the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 100, 44 al. 1 and 108 al. 1 let. a LTF; timeliness of the appeal and simplified inadmissibility proceedings. The 30-day appeal period runs from the day following notification or actual collection of the judgment. If the filing is handed over to the post after expiry of that period, the appeal is manifestly inadmissible and may be dismissed by the single judge under the simplified procedure. Where the appeal is from the outset doomed to fail, the waiver of court fees under Art. 64 al. 1 LTF must be refused; the unsuccessful appellant bears the judicial fee under Art. 66 al. 1 LTF.

Texte intégral

2C_616/2007/CFD/elo
{T 0/2}

Arrêt du 13 novembre 2007
IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

Parties
X.________, recourant,

contre

Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne,
intimé,
Tribunal administratif fédéral, Cour III, case postale, 3000 Berne 14.

Objet
Exemption de l'obligation de fournir des sûretés,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 18 septembre 2007.

Considérant:
que, par arrêt du 18 septembre 2007, notifié le 28 septembre 2007, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X.________, requérant d'asile au bénéfice d'une admission provisoire, contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 24 octobre 2005 refusant de l'exempter de l'obligation de fournir des sûretés,
qu'agissant par la voie d'un recours, daté du 1er novembre, posté le 4 novembre et reçu par le Tribunal fédéral le 5 novembre 2007, X.________ demande, en substance, l'annulation de l'arrêt attaqué,
que, conformément à l'art. 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), mentionné dans l'indication des voies de droit de l'arrêt attaqué, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification,
que, selon les informations d'acheminement de La Poste Suisse, l'arrêt attaqué a été retiré par le recourant le 3 octobre 2007,
que le délai de recours a donc commencé à courir le 4 octobre 2007 (art. 44 al. 1 LTF) pour arriver à échéance le 2 novembre 2007,
qu'ayant été remis à la poste le 4 novembre 2007, le présent recours est tardif,
que le recours étant manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF), il doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF,
que les conclusions du recours paraissaient d'emblée vouées à l'échec, de sorte que la demande de dispense de frais de procédure doit être rejetée (cf. art. 64 al. 1 LTF),
que, succombant, le recourant doit supporter un émolument judiciaire (art. 66 al. 1 1ère phrase et art. 65 LTF).

par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La demande de dispense de frais judiciaires est rejetée.
3.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
4.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.
Lausanne, 13 novembre 2007
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La greffière:

Mots-clés

asylumappeal deadlinenotificationinadmissibilitysimplified procedurecourt costsfee waiver

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal was filed within the statutory 30-day deadline.

Solution extraite

No. The appealed judgment was collected on 2007-10-03, so the deadline began on 2007-10-04 and expired on 2007-11-02; the appeal was posted only on 2007-11-04.

Motifs extraits

Under Art. 100 LTF, appeals must be filed within 30 days of notification. The delivery data showed the lower-court judgment was retrieved on 2007-10-03, triggering the deadline under Art. 44(1) LTF. Because posting occurred after expiry, the filing was late.

Question juridique clé

Whether the appellant should be exempted from court costs because his appeal was not hopeless.

Solution extraite

No. The claims were manifestly doomed to fail, so waiver of costs was refused.

Motifs extraits

Since the appeal was manifestly inadmissible, the request for fee waiver could not succeed under Art. 64(1) LTF.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.