Art. 61 LTF, Arts. 121-123 LTF, Art. 42 para. 2 LTF; admissibility of a revision request against a Federal Supreme Court judgment. A judgment of the Federal Supreme Court enters into force upon pronouncement and may be challenged only by revision on the statutory grounds exhaustively listed in Arts. 121-123 LTF. The request must expressly invoke a revision ground and set out, in a reasoned manner, how the ground is fulfilled; otherwise it is inadmissible. A mere attempt to reargue the merits or to contest the earlier reasoning does not substitute for a revision ground. The same pleading requirements as under Art. 42 para. 2 LTF apply to revision proceedings (consid. 3-4).
2F_10/2021
Arrêt du 19 avril 2021
IIe Cour de droit public
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux
Seiler, Président, Aubry Girardin et Donzallaz.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
A.________,
requérant,
contre
Administration cantonale des impôts du canton de Vaud,
route de Berne 46, 1014 Lausanne,
Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public,
avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne.
Objet
Impôt fédéral direct et impôts cantonal et communal de la période fiscale 2015,
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 22 février 2021 (2C_152/2021 (Arrêt FI.2019.0205)).
Par arrêt 2C_152/2021 du 22 février 2021, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable pour défaut de motivation suffisante en présence de deux motifs également valables dans l'arrêt attaqué, le recours que A.________ avait déposé contre l'arrêt rendu le 8 janvier 2021 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud en matière d'impôt fédéral direct, cantonal et communal de la période fiscale 2015.
Par courrier du 1er avril 2021, A.________ demande au Tribunal fédéral de reconsidérer la décision d'irrecevabilité. Il expose avoir toujours contesté les deux motifs, mais avoir mal formulé son recours à cet égard. Il présente ensuite des griefs contre les deux motivations.
Il n'a pas été ordonné d'échange des écritures.
Conformément à l'art. 61 LTF, les arrêts du Tribunal fédéral acquièrent force de chose jugée le jour où ils sont prononcés. Ils ne peuvent être mis en cause que par le biais d'une procédure de révision dont les conditions sont définies par les art. 121 à 123 LTF. Les exigences de motivation découlant de l'art. 42 al. 2 LTF s'appliquent également aux demandes de révision. Il incombe ainsi à la partie requérante de mentionner le motif de révision dont elle se prévaut et d'expliquer en quoi ce motif serait réalisé sous peine de voir sa demande déclarée irrecevable (arrêt 2F_30/2019 du 4 juin 2019 consid. 3). En l'espèce, le requérant ne fonde sa demande de révision sur aucune des dispositions des art. 121 à 123 LTF, dont les conditions pour procéder à une révision ne sont du reste pas réalisées.
Les considérants qui précèdent conduisent à l'irrecevabilité de la requête en reconsidération considérée comme requête en révision de l'arrêt 2C_152/2021 rendu le 22 février 2021 par le Tribunal fédéral.
Il sera renoncé à la perception de frais de justice (art. 65 et 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
La requête de révision est irrecevable.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
Le présent arrêt est communiqué au requérant, à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions.
Lausanne, le 19 avril 2021
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey