L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Late federal appeal; no entry and legal aid refused

4A_58/2014Tribunal fédéral / Ire division civile14 mars 2014Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court dealt with a civil appeal against a Bern cantonal decision denying a recusal request. It held that the appeal had been posted on 29 January 2014, although the deadline expired on 28 January 2014 after service of the cantonal decision on 13 December 2013 and the applicable court vacations. The appeal was therefore inadmissible under the Federal Supreme Court Act. Because the appeal was hopeless, the request for free legal aid was rejected, and court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 100 Abs. 1, 48 Abs. 1 and 44 Abs. 1 BGG in conjunction with Art. 46 BGG; late filing of a federal civil appeal renders the appeal inadmissible under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. The deadline is observed only if the submission is handed to Swiss Post no later than the last day of the period. Where service and vacation rules are established from the file, the court may determine the expiry date without entering into the merits. An appeal that is time-barred is, as a rule, devoid of prospects of success and thus defeats a request for free legal aid under Art. 64 Abs. 1 BGG; costs follow under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}

4A_58/2014

Urteil vom 14. März 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Regionalgericht Berner Jura-Seeland,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Mietvertrag; Ausstand,

Beschwerde gegen den Entscheid des
Obergerichts des Kantons Bern, Zivilabteilung,
2. Zivilkammer, vom 4. Dezember 2013.

In Erwägung,
dass das Obergericht des Kantons Bern das von der Beschwerdeführerin gegen das Regionalgericht Berner Jura-Seeland erhobene Ausstandsgesuch mit Entscheid vom 4. Dezember 2013 abwies;
dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 26. Januar 2014 datierte Eingabe einreichte, in der sie erklärte, gegen den Entscheid des Obergerichts vom 4. Dezember 2013 Beschwerde einzulegen;
dass die Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden muss (Art. 100 Abs. 1 BGG);
dass die Frist nur eingehalten wird, wenn die Sendung spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird (Art. 48 Abs. 1 BGG);
dass sich aus den kantonalen Akten ergibt, dass der mit eingeschriebener Post versandte Entscheid des Obergerichts am 13. Dezember 2013 zugestellt worden ist;
dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 14. Dezember 2013 zu laufen begonnen hat (Art. 44 Abs. 1 BGG) und unter Berücksichtigung der Gerichtsferien (Art. 46 BGG) am 28. Januar 2014 abgelaufen ist;
dass die Beschwerdeführerin die vom 26. Januar 2014 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel am 29. Januar 2014 der Schweizerischen Post übergeben hat;
dass die Beschwerdeführerin demnach die dreissigtägige Beschwerdefrist nicht eingehalten hat, weshalb auf ihre Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;
dass das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege, über das unter den gegebenen Umständen nicht vorgängig separat entschieden werden musste (vgl. Urteil 4A_20/2011 vom 11. April 2011 E. 7.2.2), wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist (Art. 64 Abs. 1 BGG);
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt die Präsidentin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

4.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Zivilabteilung, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. März 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin

Mots-clés

recusalappeal deadlineinadmissibilitylegal aidcourt costspostal submissioncourt vacations

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal civil appeal was filed within the statutory deadline

Solution extraite

No; the appeal was handed to the post only after expiry of the 30-day deadline, so the court could not enter into the merits.

Motifs extraits

The cantonal decision was served on 13 December 2013; the deadline began on 14 December 2013 and, taking court vacations into account, expired on 28 January 2014. The appeal was posted on 29 January 2014 and was therefore late under Art. 100(1), 48(1), and 44(1) BGG, with Art. 46 BGG also applicable.

Question juridique clé

Whether legal aid should be granted for the federal appeal

Solution extraite

No; because the appeal was manifestly without prospects of success, legal aid had to be denied.

Motifs extraits

An appeal filed out of time is hopeless, so the requirement of non-frivolous prospects under Art. 64(1) BGG was not met.

Question juridique clé

Who bears the court costs

Solution extraite

The appellant must bear the court costs.

Motifs extraits

As the unsuccessful party in the inadmissibility decision, the appellant was charged with the costs under Art. 66(1) BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.