Appeal dismissed as inadmissible for insufficient reasoning

5A_686/2009Tribunal fédéral / IIe division civile3 nov. 2009Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged a cantonal supervisory decision concerning a distribution table in debt enforcement. The Federal Supreme Court held that the filing was only a bare declaration of appeal and did not meet the pleading requirements of Art. 42(2) and 106(2) LTF. Applying the simplified procedure, the Court declared the appeal inadmissible. It also ordered judicial costs of CHF 700 to be borne by the appellant under Art. 66(1) LTF.

Regeste Omnilex

Art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; recevabilité du recours: une simple déclaration de recours, dépourvue de motivation juridique conforme, ne satisfait pas aux exigences de motivation. Lorsque le recourant ne discute pas de manière suffisante les considérants de la décision attaquée ni ne démontre la violation du droit, le Tribunal fédéral peut statuer en procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF et déclarer le recours irrecevable. Les frais suivent en principe le sort de la cause (art. 66 al. 1 LTF).

Texte intégral

{T 0/2}
5A_686/2009

Arrêt du 3 novembre 2009
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Parties
A.________,
recourante,

contre

  1. B.________,
  2. Banque X.________,
    représentée par Me Alain Dubuis, avocat,
  3. Banque Y.________,
    intimés,

Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,

Objet
tableau de distribution,

recours contre l'arrêt n° 38 de la Cour des poursuites
et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.

Considérant:
que le recours, consistant en une simple déclaration de recours, ne répond pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
qu'il ne peut en conséquence qu'être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
qu'en vertu de l'art. 66 al. 1 LTF, les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay

Mots-clés

inadmissibilityreasoned appealsimplified proceduredebt enforcementdistribution tablecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal appeal met the reasoning requirements for admissibility under the LTF.

Solution extraite

No. The filing was merely a declaration of appeal and did not satisfy the requirements of Art. 42(2) and Art. 106(2) LTF.

Motifs extraits

Because the appellant failed to set out proper legal reasoning, the appeal could not be examined on the merits and had to be dealt with in simplified procedure.

Question juridique clé

Who bears the court costs of the inadmissible appeal.

Solution extraite

The court costs were imposed on the appellant.

Motifs extraits

Under Art. 66(1) LTF, the losing party in an inadmissible appeal bears the judicial costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.