Art. 98 LTF; Art. 106 al. 2 LTF; Art. 108 al. 1 let. b LTF: against a decision on provisional measures, the Federal Tribunal examines only violations of constitutional rights, which must be pleaded and substantiated in a precise manner. A merely appellatory submission, or one that does not engage with the cantonal reasoning, is manifestly insufficient and leads to inadmissibility in simplified procedure. The absence of any invocation of constitutional guarantees is fatal to the appeal (consid. 4-5).
5A_766/2023
Arrêt du 15 janvier 2024
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Justice de paix du district de l'Ouest lausannois, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimée,
B.________,
représentée par Me Elise Deillon-Antenen,
Objet
institution d'une curatelle,
recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30 août 2023 (D122.014714-230537 167).
Statuant le 2 mars 2023 par voie de mesures provisionnelles, la Juge de paix du district de l'Ouest lausannois a, entre autres points, ouvert une enquête en institution d'une curatelle en faveur de B.________ (I), confirmé la curatelle provisoire de représentation (art. 394 al. 1 CC), avec limitation de l'exercice des droits civils (art. 394 al. 2 CC), et de gestion (art. 395 al. 1 CC), avec privation de la faculté d'accéder à certains biens (art. 395 al. 3 CC) (II), maintenu le retrait provisoire de ses droits civils en matière d'affaires juridiques ainsi que la privation provisoire d'accéder et de disposer de ses comptes (III et IV), confirmé une assistante sociale du SCTP en qualité de curatrice et rappelé ses tâches (V à VII), nommé une avocate en qualité de substitut provisoire au sens de l'art. 403 CC (VIII) et fixé ses tâches (VIII et IX).
Par arrêt du 30 août 2023, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de A.________ (
neveu) et confirmé l'ordonnance attaquée.
Par écriture mise à la poste le 5 octobre 2023, le prénommé forme un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal.
Des observations n'ont pas été requises.
L'écriture du recourant est traitée en tant que recours en matière civile au sens de l'art. 72 al. 2 let. b ch. 6 LTF. Il n'y a pas lieu de vérifier les autres conditions de recevabilité, ce procédé étant voué à l'échec.
La décision entreprise porte sur des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (en relation avec l'art. 445 CC; parmi plusieurs: arrêt 5A_119/2023 du 21 février 2023 consid. 4.1), de sorte que le recourant ne peut se plaindre que d'une violation de ses droits constitutionnels, moyen qu'il est tenu de motiver conformément aux exigences posées à l'art. 106 al. 2 LTF (ATF 134 II 349 consid. 3).
Or, en l'espèce, le recourant n'invoque - même implicitement - aucun droit constitutionnel; en outre, son argumentation ne comporte pas la moindre réfutation - valablement exposée - des motifs de la juridiction cantonale. Il s'ensuit que le recours est d'emblée irrecevable.
En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF), avec suite de frais à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF).
Le recours est irrecevable.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Service des curatelles et tutelles professionnelles du canton de Vaud, à la curatrice de B.________ (Me Elise Deillon-Antenen) et à la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 15 janvier 2024
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi