Federal appeal inadmissible for lack of last cantonal instance

5A_935/2013Tribunal fédéral / IIe division civile12 déc. 2013Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged a decision of the intercommunal child and adult protection authority that had imposed a general curatorship and appointed a curator. The Federal Supreme Court held that the appeal was manifestly inadmissible because the contested decision was not rendered by a cantonal authority of last instance within the meaning of Art. 75(1) LTF. The matter was disposed of in simplified procedure under Art. 108(1)(a) LTF. No judicial fees were charged.

Regeste Omnilex

Art. 75 al. 1 LTF; admissibility of the appeal to the Federal Supreme Court against a cantonal decision. The Federal Supreme Court examines ex officio whether the challenged act originates from a cantonal authority of last instance; absent this prerequisite, the appeal is manifestly inadmissible and must be dismissed in simplified procedure under Art. 108 al. 1 let. a LTF. In such a case, no judicial costs may be levied where the Court so orders under Art. 66 al. 1 LTF.

Texte intégral

{T 0/2}

5A_935/2013

Arrêt du 12 décembre 2013

IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure
A.________,
recourante,

contre

Autorité intercommunale de protection de l'enfant et de l'adulte de Martigny, avenue du Grd-St-Bernard 4, 1920 Martigny,
intimée.

Objet
curatelle,

recours contre la décision de l'Autorité intercommunale de protection de l'enfant et de l'adulte de Martigny du 25 novembre 2013.

Considérant:

que, par décision du 25 novembre 2013, l'Autorité intercommunale de protection de l'enfant et de l'adulte de Martigny a institué une curatelle de portée générale en faveur de la recourante et lui a désigné un curateur;
que l'intéressée exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision, laquelle n'a cependant pas été rendue par une autorité de dernière instance cantonale au sens de l'art. 75 al. 1 LTF;
que le recours doit en conséquence être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
qu'il est statué sans frais (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, le Président prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

Le présent arrêt est communiqué à la recourante et à l'Autorité intercommunale de protection de l'enfant et de l'adulte de Martigny.

Lausanne, le 12 décembre 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: de Poret Bortolaso

Mots-clés

curatorshipadmissibilitylast cantonal instancesimplified procedurecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Admissibility of the appeal to the Federal Supreme Court

Solution extraite

The appeal is inadmissible because the challenged decision was not issued by a cantonal authority of last instance under Article 75(1) LTF.

Motifs extraits

The Federal Supreme Court may only hear appeals against decisions of last cantonal instance. That condition was not met here, so the appeal had to be rejected in summary procedure.

Question juridique clé

Court costs

Solution extraite

No judicial fees are charged.

Motifs extraits

The case is decided without costs under Article 66(1) LTF.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.