L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
5D_53/2007•Constitutional complaint struck out as moot after reconsideration
5D_53/2007Tribunal fédéral / IIe division civile30 mai 2007Dismissed
Extrait par Omnilex
The appellant challenged a cantonal order concerning curator fees by subsidiary constitutional complaint. Before the Federal Supreme Court could decide, the cantonal supervisory authority issued a reconsideration decision on 22 May 2007, granted the request, and annulled the attacked judgment. The President of the II Civil Law Court therefore held that the federal complaint had become moot and removed it from the docket. The appellant was ordered to pay a judicial fee of CHF 300, while no party costs were granted.
Art. 72 PCF in conjunction with Art. 71 LTF and Art. 32 al. 2 LTF; mootness of a subsidiary constitutional complaint after cantonal reconsideration. Where the challenged cantonal decision is annulled by a subsequent reconsideration decision, the federal remedy loses its object and is struck from the roll. In such a situation, costs may nevertheless be imposed on the appellant when he simultaneously pursued reconsideration and federal review and thereby assumed the risk that the federal proceedings would become moot; party costs may be denied accordingly.
{T 0/2}
5D_53/2007 /frs
Ordonnance du 30 mai 2007
Président de la IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel, case postale 3174, 2001 Neuchâtel 1.
Objet
honoraires du curateur,
recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt de l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel du 8 mai 2007.
le Président, vu :
l'acte de recours du 22 mai 2007;
l'ordonnance présidentielle du 24 mai 2007 invitant le recourant à verser une avance de frais conformément à l'art. 62 LTF;
le courrier du recourant du même jour informant le Tribunal fédéral que son recours est devenu sans objet à la suite d'une décision de la juridiction cantonale du 22 mai 2007 admettant sa demande de reconsidération du 11 mai 2007 et annulant l'arrêt attaqué, le recourant précisant en outre qu'au moment de s'adresser au Tribunal fédéral il était sans nouvelle de sa demande de reconsidération et qu'il a déposé le présent recours "afin que la procédure ne traîne pas plus que de raison";
Considérant:
que la décision de reconsidération cantonale du 22 mai 2007 rend sans objet le recours constitutionnel subsidiaire;
qu'il convient donc de rayer cette cause du rôle (art. 72 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
que conformément à la pratique suivie dans les cas similaires, l'émolument judiciaire doit être mis à la charge du recourant qui, en déposant à la fois une demande de reconsidération cantonale et un recours constitutionnel subsidiaire, a pris le risque que ce recours fédéral devienne sans objet;
qu'il n'y a pas lieu, par ailleurs, de lui allouer des dépens;
Ordonne:
1.
Le recours, devenu sans objet, est rayé du rôle.
2.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.
3.
Il n'est pas alloué de dépens.
4.
La présente ordonnance est communiquée en copie au recourant et à l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 30 mai 2007
Le président: Le greffier:
Extrait par Omnilex
Whether the subsidiary constitutional complaint had become moot after the cantonal reconsideration decision
Yes. The cantonal decision of 22 May 2007 annulled the challenged judgment, so there was no longer a live controversy.
Once the cantonal authority granted reconsideration and set aside the attacked decision, the federal complaint no longer had an object and had to be removed from the docket.
Who must bear the court fee after the complaint became moot
The appellant must bear the judicial fee because he chose to pursue both reconsideration and a federal complaint, thereby assuming the risk of mootness.
In similar cases, costs are charged to the party whose procedural choice created the risk that the federal proceedings would become moot.
Whether party costs were awarded
No party costs were awarded.
The order expressly denied any depens.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.