L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
6B_175/2012•Withdrawal of criminal appeal; case struck from docket
6B_175/2012Tribunal fédéral / Division pénale23 mars 2012Withdrawn
Extrait par Omnilex
X. filed a federal criminal-law complaint for denial of justice against the Fribourg cantonal court after challenging the refusal of conditional release. Once the cantonal court decided the matter on 16 March 2012, X. withdrew his federal appeal and asked for costs. The Federal Criminal Court took note of the withdrawal, struck the case from the docket, ordered no judicial fees, denied party compensation, and held the legal-aid request moot.
Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 and 3 LTF, Art. 68 al. 4 LTF; withdrawal of the appeal and procedural costs: where an appeal is withdrawn, the Federal Court takes note thereof and strikes the case from the docket. As a rule, no judicial fees are levied in such a situation, while party costs are denied if the withdrawal rendered the proceedings unnecessary or caused avoidable costs. A request for legal aid becomes moot once no further decision on the merits is required (consid. 1).
{T 0/2}
6B_175/2012
Ordonnance du 23 mars 2012
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Kathrin Gruber, avocate,
recourant,
contre
Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Section administrative, route André-Piller 21, 1762 Givisiez,
intimé.
Objet
Déni de justice,
recours contre le Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Section administrative.
Considérant:
que le 2 décembre 2011, X.________ a recouru devant le Tribunal cantonal du canton de Fribourg contre la décision du 25 novembre 2011 de la Direction de la sécurité et de la justice lui refusant la libération conditionnelle;
que le 9 mars 2012, il a interjeté au Tribunal fédéral un recours en matière pénale pour déni de justice contre la juridiction cantonale précitée;
qu'à la suite de l'arrêt rendu par celle-ci le 16 mars 2012, X.________ a retiré son recours et conclu à l'octroi de dépens, par courrier du 21 mars 2012;
qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF), sans frais (art. 66 al. 2 LTF);
que les dépens, qui ont été causés inutilement, seront supportés par le recourant qui n'a droit à aucune indemnité (art. 68 al 4 et art. 66 al. 3 LTF);
que la demande d'assistance judiciaire se révèle sans objet;
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
La cause est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3.
Il n'est pas alloué de dépens.
4.
La demande d'assistance judiciaire est sans objet.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal, Section administrative.
Lausanne, le 23 mars 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring
Extrait par Omnilex
Whether the federal appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The Court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.
Following the cantonal decision of 16 March 2012, the appeal was withdrawn by letter of 21 March 2012; the Court therefore entered no further merits examination.
Whether court costs should be charged.
No judicial fees were levied.
Because the matter was struck from the docket after withdrawal, the Court ordered the proceedings to be free of court costs.
Whether party costs or legal aid should be granted.
No party compensation was awarded and the legal-aid request became moot.
Costs were caused unnecessarily by the appellant; therefore no indemnity was due, and the legal-aid request had no object.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.