L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Criminal appeal inadmissible against non-appealable procedural order

6B_477/2012Tribunal fédéral / Division pénale23 août 2012Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

X.________ filed a criminal complaint against a procedural order of the Lucerne High Court in a measures-enforcement case. The Federal Supreme Court held that the challenged order was neither a final decision nor an appealable interim decision under the Federal Supreme Court Act. It therefore declared the complaint inadmissible under the simplified procedure of Art. 108 BGG. In an exceptional exercise of discretion, the Court waived court costs.

Regeste Omnilex

Art. 90, 92, 93 and 108 BGG; admissibility of a complaint against a cantonal procedural order. A challenge is only open where the contested act constitutes a final cantonal decision or an appealable interim decision within the meaning of Art. 92 or 93 BGG. Purely case-management or procedural orders lacking such quality are not subject to federal review by way of complaint; in such a case, the Federal Supreme Court does not enter into the matter pursuant to Art. 108 BGG. The waiver of court costs may be granted exceptionally, even when the complaint is inadmissible.

Texte intégral

{T 0/2}
6B_477/2012

Urteil vom 23. August 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Postfach 3439, 6002 Luzern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Massnahmenvollzug,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Luzern, 4. Abteilung, vom 16. August 2012.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Bei der verfahrensleitenden Verfügung des Obergerichts des Kantons Luzern vom 16. August 2012 handelt es sich weder um einen kantonalen letztinstanzlichen Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG noch um einen anfechtbaren Zwischenentscheid im Sinne von Art. 92 oder Art. 93 BGG. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Ausnahmsweise kann auf die Erhebung von Kosten verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. August 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Mots-clés

inadmissibilityfinal decisioninterim decisionprocedural ordercourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the criminal complaint against the Lucerne High Court's procedural order was admissible before the Federal Supreme Court.

Solution extraite

The order was neither a final cantonal decision nor an appealable interim decision; therefore the complaint could not be heard.

Motifs extraits

The challenged order did not meet the requirements of Art. 90 BGG and was not appealable under Art. 92 or Art. 93 BGG, so the Court had to decline entering into the matter under Art. 108 BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.