Art. 42 al. 1 et 2 LTF; art. 108 al. 1 let. b LTF; motivation du recours au Tribunal fédéral: the appellant must, at least briefly, engage with the reasoning of the challenged decision and explain specifically why it infringes federal law. A submission that merely contests the outcome without addressing the decisive considerations is manifestly insufficiently reasoned and leads to non-entry in simplified procedure. The President or a designated single judge may decide such inadmissibility under art. 108 al. 2 LTF; fees may be waived under art. 66 al. 1, second sentence, LTF in light of the circumstances.
8C_114/2022
Arrêt du 7 mars 2022
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Abrecht, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Ourny.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,
intimée.
Objet
Assurance-accidents (condition de recevabilité),
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 18 janvier 2022 (CDP.2020.211-AA/amp).
la décision du 25 mars 2020, confirmée sur opposition le 19 mai 2020, par laquelle la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) a refusé d'allouer une rente d'invalidité à A.________, motif pris que celui-ci disposait d'une capacité de travail entière dans une activité adaptée, ensuite de son accident du 7 novembre 2014, et qu'il ne subissait aucune perte de salaire,
l'arrêt du 18 janvier 2022, par lequel la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé contre la décision sur opposition du 19 mai 2020,
le recours interjeté par A.________ contre cet arrêt,
que le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis,
que selon l'art. 108 al. 1 LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables (let. a) ou sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b),
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF),
qu'en vertu de l'art. 42 al. 1 LTF, les mémoires de recours doivent indiquer les conclusions ainsi que les motifs,
que selon l'art. 42 al. 2 LTF, les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit,
que pour satisfaire à cette exigence, il appartient à la partie recourante de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse et d'expliquer en quoi ceux-ci seraient contraires au droit (ATF 140 III 86 consid. 2; 138 I 171 consid. 1.4),
qu'en l'espèce, le recourant n'expose pas, même brièvement, en quoi l'acte attaqué violerait le droit,
que partant, son recours ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 LTF,
qu'au regard des circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF),
Le recours est irrecevable.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 7 mars 2022
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Abrecht
Le Greffier : Ourny