L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
9C_151/2013•Non-entry on querulous appeal in old-age insurance case
9C_151/2013Tribunal fédéral / IIIe division de droit public21 févr. 2013Dismissed
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court dealt with an appeal against a cantonal judgment concerning adjustment of an old-age pension. It held that the 18 requests and 25-page submission essentially consisted of insults, denigration, and verbal abuse, and therefore qualified as querulous and inadmissible under Art. 42 para. 7 BGG. The appeal was not entered into under the summary procedure of Art. 108 para. 1 lit. c BGG. Court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant, with the abusive manner of litigation taken into account in fixing the fee.
Art. 42 Abs. 7 BGG; querulatorische Rechtsschriften sind unzulässig und können im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG ohne materielle Prüfung erledigt werden. Eine Eingabe, die sich im Wesentlichen in Ungebührlichkeiten, Verunglimpfungen und Verbalinjurien erschöpft, erfüllt die Begründungsanforderungen nicht. Bei der Kostenverlegung nach Art. 66 Abs. 1 BGG darf die querulatorische Prozessführung bei der Bemessung der Gerichtsgebühr berücksichtigt werden (Art. 65 Abs. 2 BGG).
{T 0/2}
9C_151/2013
Urteil vom 21. Februar 2013
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
T.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse Schwyz, Rubiswilstrasse 8, 6438 Ibach,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Schwyz vom 19. Dezember 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 17. Februar 2013 (Datum des Poststempels) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 19. Dezember 2012 (betreffend Anpassung der Altersrente an die Lohn- und Preisentwicklung),
in Erwägung,
dass sich die 18 Anträge und 25 Seiten umfassende Rechtsschrift praktisch in der Aneinanderreihung von Ungebührlichkeiten, Verunglimpfungen sowie Verbalinjurien gegenüber verschiedenen Personen erschöpft und daher nur als querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG eingestuft werden kann,
dass darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG), wobei die querulatorische Art der Prozessführung bei der Bemessung der Gerichtsgebühr zu berücksichtigen ist (Art. 65 Abs. 2 BGG),
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1000.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 21. Februar 2013
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Attinger
Extrait par Omnilex
Whether the appeal met the admissibility requirements under Art. 42 para. 7 BGG.
No; the submission consisted mainly of insults, denigration, and verbal abuse and was therefore querulous and inadmissible.
The 18 requests and 25-page brief did not contain proper legal argumentation but essentially only disparaging remarks against various persons, so the complaint could be rejected summarily.
Whether court costs should be imposed on the appellant and in what amount.
Yes; costs were imposed on the appellant, taking into account the querulous conduct when setting the fee.
Because the appeal was not entered into, the costs had to be borne by the appellant under Art. 66 para. 1 BGG; the abusive style of litigation justified the amount fixed.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.