L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
9C_77/2008•Withdrawal of appeal; case struck from docket
9C_77/2008Tribunal fédéral / IIIe division de droit public26 mars 2008Withdrawn
Extrait par Omnilex
The appellant withdrew her public-law appeal against a Vaud social insurance judgment. The Federal Supreme Court therefore removed the case from the docket and decided to waive judicial costs. The order was issued by the President of the Second Social Law Court.
Art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF en relation avec art. 73 al. 1 PCF; retrait du recours: la cause est radiée du rôle lorsque le recourant retire son recours. Le retrait met fin à la procédure sans examen au fond; les frais sont fixés selon l'art. 66 al. 2 LTF, qui permet, selon les circonstances, de renoncer à percevoir des frais judiciaires.
9C_77/2008
{T 0/2}
Ordonnance du 26 mars 2008
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Parties
Q.________,
recourante,
contre
PHILOS, Caisse maladie-accident, Section FRV, Avenue du Casino 13, 1820 Montreux,
intimée.
Objet
Assurance-maladie,
recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 5 décembre 2007.
Vu:
la lettre du 13 mars 2008 par laquelle Q.________ a déclaré retirer le recours en matière de droit public qu'elle a interjeté contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud daté du 5 décembre 2007,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais,
par ces motifs, le Président ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, 26 mars 2008
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Meyer Gehring
Extrait par Omnilex
Whether the appeal should remain pending after the appellant's withdrawal.
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 32(2) and 71 LTF in conjunction with Art. 73(1) PCF, the court struck the matter from the role following the withdrawal letter.
Whether judicial costs should be charged after the withdrawal.
No judicial costs were levied.
The court considered it justified to decide without costs under Art. 66(2) LTF.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.