L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
9C_912/2007•Appeal declared inadmissible for insufficient reasoning
9C_912/2007Tribunal fédéral / IIIe division de droit public18 avr. 2008Dismissed
Extrait par Omnilex
In an invalidity-insurance case, the Federal Supreme Court held that the appellant had not complied with the formal requirements for a federal appeal. Despite being warned, he did not submit sufficient reasons or produce the challenged judgment within the deadline. The President therefore declared the appeal inadmissible under the simplified procedure. Given the circumstances, no judicial costs were imposed.
Art. 42 paras. 1-3 and 5 LTF; Art. 108 para. 1 lit. a and b LTF: an appeal must contain conclusions and a reasoned submission showing why the challenged decision should be altered, and must be accompanied by the contested judgment; if these requirements are not met and the defects are not cured within the set time limit, the appeal is inadmissible in simplified procedure. The waiver of court costs under Art. 66 para. 1 LTF remains possible where the circumstances so justify.
9C_912/2007 {T 0/2}
Sentenza del 18 aprile 2008
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.
Parti
M.________,
ricorrente,
Oggetto
Assicurazione per l'invalidità,
che per atto del 20 dicembre 2007 (timbro postale), M.________ ha adito il Tribunale federale,
che il 27 dicembre 2007, per ordine del Presidente, il ricorrente è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,
che questa Corte ha in particolare osservato che queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e ha fatto per il resto notare che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio,
che infine l'interessato è stato invitato a produrre il giudizio impugnato entro il 14 gennaio 2008 con l'avvertenza che in caso di inosservanza l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione,
che M.________ non ha sanato questi vizi formali, nemmeno con l'atto del 28 marzo 2008,
che di conseguenza la motivazione del ricorso è manifestamente insufficiente (art. 42 cpv. 1 e 2 LTF), mentre l'atto impugnato risulta sempre mancante (art. 42 cpv. 3 e 5 LTF),
che per questi motivi, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile secondo la procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF),
che nonostante la procedura sia di principio onerosa, viste le circostanze non si prelevano spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 in fine LTF),
Il ricorso è inammissibile.
Non si prelevano spese giudiziarie.
Comunicazione al ricorrente e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 18 aprile 2008
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Meyer
Il Cancelliere: Grisanti
Extrait par Omnilex
Whether the appeal satisfied the Federal Supreme Court's formal requirements of reasoning and submission of the challenged judgment.
No; the appeal remained manifestly insufficiently reasoned and the challenged judgment was still missing.
The appellant failed to state conclusions and reasons showing why a different judgment was sought, and did not remedy the defects within the prescribed time despite the court's warning.
Whether court costs should be charged despite the inadmissibility of the appeal.
No court costs were imposed in view of the circumstances.
Although proceedings are in principle subject to costs, the court waived them because of the case circumstances.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.