L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
9C_968/2010•Non-entry for insufficiently reasoned social security appeal
9C_968/2010Tribunal fédéral / IIIe division de droit public10 déc. 2010Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible because the appellants' written submissions did not satisfy the statutory reasoning requirements. The court held that they failed to explain, even in substance, why the cantonal court's decisive factual findings were incorrect or why its legal reasoning violated federal law. Applying the simplified non-entry procedure, the court declined to levy court costs.
Art. 42 Abs. 1 and 2 BGG; Art. 97 Abs. 1 BGG; Art. 95 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG; insufficiency of reasoning leads to non-entry. A federal appeal must set out requests and, in concise form, indicate how the challenged decision violates law. Mere disagreement with the lower court or unsupported assertions do not satisfy this burden. Where the submissions fail to engage with the decisive factual findings and legal reasoning, the court may refuse to enter into the matter in simplified proceedings under Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG. In such circumstances, and exceptionally, court costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG.
{T 0/2}
9C_968/2010
Urteil vom 10. Dezember 2010
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Dormann.
Verfahrensbeteiligte
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. September 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde des H.________ und B.________ vom 16. November 2010 (Poststempel) und jene des B.________ vom 24. November 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. September 2010,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführer - auch wenn die spätere einen Antrag enthält - diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen, da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann, inwiefern die haftungsrechtlich entscheidenden vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im kantonalen Gerichtsentscheid unzutreffend im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art. 95 BGG sein sollen,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 10. Dezember 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Dormann
Extrait par Omnilex
Whether the appeal met the formal reasoning requirements under Art. 42 BGG
The submissions did not sufficiently explain how the cantonal court's decisive factual findings were erroneous or how its reasoning violated federal law.
An appeal must contain requests and reasons; here, the appellants failed to show any concrete error in the lower court's fact-finding under Art. 97(1) BGG or legal error under Art. 95 BGG.
Whether the Federal Supreme Court should enter into the appeal under simplified procedure
No entry was warranted in simplified proceedings.
Because the appeal clearly failed to satisfy the minimum reasoning requirements, non-entry was ordered under Art. 108(1)(b) BGG.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.