Entscheiddatum: 19.07.2010Publikationsdatum: 30.07.2010
Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Cour III
C-808/2010
{T 0/2}
Arrêt du 19 juillet 2010
Composition
Vito Valenti, juge unique,
Pascal Montavon, greffier.
Parties
A._______,
recourant,
contre
Caisse suisse de compensation CSC,
avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité inférieure.
Objet
Assurance-vieillese et survivants (décision du 19 janver 2010).
A.
Par décision du 20 août 2009 la Caisse suisse de compensation (CSC) alloua à A._______, ressortissant espagnol né en 1943, une rente de vieillesse d'un montant de Fr. 343.- par mois à compter du 1er juillet 2008 passant à Fr. 354.- par mois à compter du 1er janvier 2009 pour une durée de cotisations de 9 années et 9 mois, un revenu annuel moyen déterminant de Fr. 41'040.- (valeur 2009), 9 années entières de cotisations prises en compte sur 44 années de cotisations des assurés de sa classe d'âge et l'échelle de rente applicable 9 sur 44. La décision indiqua en annexe les périodes de cotisations et les revenus pris en compte des années 1963-1965, 1972-1974 et 1981-1988 dont pour l'année 1963 une période de 2 mois de cotisations et un revenu de Fr. 1'050.- (pce 40).
B.
L'intéressé forma opposition contre cette décision faisant valoir une période de cotisations de 7 mois en 1963 soit du 15 mai au 15 juillet dans un rural à Düdingen, du 15 juillet au 15 octobre dans un hôtel à San Bernardino (Hôtel B._______) et du 15 octobre au 21 décembre à Davos (pce 47). Par acte des 16 novembre et 21 décembre 2009 la CSC requit de l'assuré des renseignements sur ses employeurs (pce 48). N'ayant reçu aucune réponse, la CSC, par décision sur opposition du 19 janvier 2010, confirma le montant de la rente allouée précisant que pour l'année 1963 il avait été fait usage des « Tables pour la détermination de la durée présumable de cotisations des années 1948-1968 » éditées par l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS), d'application obligatoire à défaut de preuves établissant la durée exacte de cotisations, et qu'en l'occurrence le revenu de Fr. 1'050.- comptabilisé en 1963 correspondait à une durée de cotisations dans l'hôtellerie de 2 mois sur les 9 années et 9 mois de cotisations totales. La CSC précisa qu'en l'absence des noms des employeurs concernés il n'avait pas été possible de rechercher d'éventuels autres revenus soumis à cotisations et que de plus l'intéressé n'avait pas fourni la preuve du versement d'autres cotisations (pce 52).
C.
L'assuré interjeta recours auprès du Tribunal de céans en date du 8 février 2010 faisant valoir une durée de cotisations de 7 mois en 1963. A l'appui de son recours il produisit la photocopie d'un timbre humide administratif attestant d'une entrée en Suisse le 9 mai 1963 et de la délivrance d'un permis A par le canton des Grisons du 15 octobre au 21 décembre 1963. Il indiqua pour son activité à Düdingen le nom de C._______ (pce TAF 1).
D.
Invitée à se prononcer sur le recours, la CSC entreprit un complément d'instruction auprès du Service de la population et des migrants du canton de Fribourg (pce 75), auprès de la commune de San Bernardino (pce 77), auprès de la police des étrangers de Coire (pce 79), auprès du Contrôle des habitants de Davos (pce 83) et auprès de la Caisse de compensation du canton de Fribourg (pce 86) qui ne permirent pas de trouver des cotisations supplémentaires pour l'année 1963 sur la base des réponses reçues faisant état du non-enregistrement de l'intéressé dans lesdits services administratifs (pces 89, 91, 93, 95, 99), exception faite s'agissant d'un domicile enregistré à l'Hôtel B._______ à San Bernardino portant sur la période du 5 juin 1963 (apparemment) au 31 octobre 1963. Une mesure d'instruction effectuée auprès du Service de la population du Canton de Vaud permit de clarifier que l'intéressé fut au bénéfice d'un permis A de saisonnier du 23 juin 1972 au 31 octobre 1974 et du 17 mars 1983 au 16 décembre 1986 et d'un permis B du 16 décembre 1986 au 31 décembre 1988 (pce 96).
Par réponse au recours du 14 avril 2010, la CSC confirma le montant de la rente allouée pour une durée de cotisations de 9 années et 9 mois dont 2 mois de cotisations comptabilisées en 1963 compte tenu de revenus de Fr. 1'050.- dans l'hôtellerie pour l'année en question. Elle précisa que les recherches effectuées n'avaient pas permis de retrouver des cotisations en relation avec un employeur dénommé C._______ à Düdingen en 1963 et que l'absence du nom de l'employeur à Davos n'avait pas permis d'effectuer des recherches et, enfin, que les visas figurant dans le passeport de l'intéressé ne constituaient pas la preuve d'une durée de cotisation réalisée (pce TAF 3).
E.
En date du 16 avril 2010 le Tribunal de céans reçut une communication de l'assuré réitérant l'indication de ses activités alléguées pour l'année 1963 et précisant uniquement le nom de l'employeur à San Bernardino; il joignit à son envoi un acte administratif espagnol attestant entre autre un départ pour une activité exercée en Suisse à compter du 7 mai 1963 dans l'entreprise « Union suiza des campesinos » (pce TAF 4).
F.
Le Tribunal de céans par ordonnance du 23 avril 2010, notifiée au plus tard le 9 mai 2010 (date de notification illisible, retour de l'avis de réception signé du recourant en date du 10 mai 2010), invita le recourant à répliquer jusqu'au 31 mai 2010 (pces TAF 5 s.). Aucune réplique ne parvint au Tribunal de céans.
1.1 Sous réserve des exceptions - non réalisées en l'espèce - prévues à l'art. 32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal de céans, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 let. d LTAF et l'art. 85bis al. 1 de la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l'assurance-vieillesse et survivants (LAVS, RS 831.10) connaît des recours contre les décisions prises par la Caisse suisse de compensation (CSC) concernant l'octroi de rentes de vieillesse.
1.2 Selon l'art 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) pour autant que la LTAF n'en dispose pas autrement. En vertu de l'art. 3 let. dbis PA la procédure en matière d'assurances sociales n'est pas régie par la PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1) est applicable. En application de l'art. 1 al. 1 LAVS, les dispositions de la LPGA s'appliquent à l'assurance-vieillesse et survivants, à moins que la LAVS ne déroge expressément à la LPGA.
1.3 Selon l'art. 59 LPGA, quiconque est touché par la décision ou la décision sur opposition et a un intérêt digne de protection à ce qu'elle soit annulée ou modifiée a qualité pour recourir.
1.4 Déposé en temps utile et dans les formes requises par la loi (art. 60 LPGA et 52 PA), le recours est recevable.
2.1 L'accord entre la Suisse et la Communauté européenne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes du 21 juin 1999 (ALCP, RS 0.142.112.681) est entré en vigueur le 1er juin 2002. A cette date sont également entrés en vigueur son annexe II qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale, le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la Communauté (RS 0.831.109. 268.1), s'appliquant à toutes les rentes dont le droit prend naissance au 1er juin 2002 et ultérieurement et se substituant à toute convention de sécurité sociale liant deux ou plusieurs Etats (art. 6 du règlement), et enfin le règlement (CEE) n° 574/72 du Conseil du 21 mars 1972 relatif à l'application du règlement (CEE) n° 1408/71 (RS 0.831.109.268.11). Selon l'art. 3 du règlement (CEE) n° 1408/71 les ressortissants des Etats membres de la Communauté européenne et les ressortissants suisses bénéficient de l'égalité de traitement. Selon l'art. 20 ALCP, sauf disposition contraire découlant de l'annexe II, les accords de sécurité sociale bilatéraux entre la Suisse et les Etats membres de la Communauté européenne sont suspendus dès l'entrée en vigueur du présent accord, dans la mesure où la même matière est régie par le présent accord. Dans la mesure où l'accord, en particulier son annexe II qui régit la coordination des systèmes d'assurances sociales (art. 8 ALCP) ne prévoit pas de disposition contraire, l'organisation de la procédure de même que l'examen des conditions à l'octroi d'une rente de vieillesse suisse ressortissent au droit interne suisse.
2.2 L'art. 153a al. 1 let. a LAVS rend expressément applicables, dans la présente cause, l'ALCP et les règlements (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 et (CEE) n° 574/72 du Conseil du 21 mars 1972 relativement à l'application du règlement (CEE) n° 1408/71.
Selon l'art. 29 al. 1 LAVS, peuvent prétendre à une rente ordinaire de vieillesse ou de survivants tous les ayants droit auxquels il est possible de porter en compte au moins une année entière de revenus, de bonifications pour tâches éducatives ou pour tâches d'assistance, ou leurs survivants.
4.1 La période de cotisations est déterminante dans le calcul du droit à la rente (art. 29bis al. 1 LAVS). Sont considérées comme années de cotisations les périodes durant lesquelles une personne a payé des cotisations, les périodes pendant lesquelles son conjoint a payé au moins le double de la cotisation minimale (sous réserve d'être domicilié en Suisse, art. 1a al. 1 let. a LAVS) et les périodes pour lesquelles des bonifications pour tâches éducatives ou pour tâches d'assistance peuvent être prises en compte (art. 29ter LAVS) entre le 1er janvier qui suit la date où l'ayant droit a eu 20 ans révolus et le 31 décembre qui précède la réalisation du risque assuré (âge de la retraite ou décès). Sont également considérées comme périodes de cotisations les périodes pendant lesquelles la personne a été assurée facultativement conformément à l'art. 2 LAVS et l'Ordonnance concernant l'assurance-vieillesse, survivant et invalidité facultative du 26 mai 1961 (OAF, RS 831.111).
4.2 L'art. 50 du règlement du 31 octobre 1947 sur l'assurance-vieillesse et survivants (RAVS, RS 831.101) prévoit qu'une année de cotisations est entière lorsqu'une personne a été assurée au sens des art. 1a ou 2 LAVS pendant plus de onze mois au total et que, pendant ce temps-là, elle a versé la cotisation minimale ou qu'elle présente des périodes de cotisations au sens de l'art. 29ter al. 2 let. b et c LAVS.
5.1 Pour chaque assuré tenu de payer des cotisations sont établis des comptes individuels (CI) où sont portées les indications nécessaires au calcul des rentes ordinaires. Le Conseil fédéral en a réglé les détails (art. 30ter al. 1 LAVS, 133 ss RAVS). Lors de la fixation des rentes, les caisses de compensation doivent se fonder sur les indications contenues dans les comptes individuels. Lorsqu'il n'est demandé ni extrait de compte ni rectification, ou lorsqu'une demande en rectification a été rejetée, la rectification des inscriptions ne peut être exigée, lors de la réalisation du risque assuré, que si l'inexactitude des inscriptions est manifeste ou si elle a été pleinement prouvée (art. 141 al. 3 RAVS; ATF 130 V 335 consid. 4.1).
5.2 Selon la jurisprudence, il convient, pour des motifs de sécurité juridique, de se montrer strict en matière d'appréciation des preuves, surtout lorsqu'une affirmation contradictoire est faite après plusieurs années, à l'occasion d'un litige portant sur la fixation de rentes (ATF 117 V 261 consid. 3 et les références), lorsqu'un assuré affirme avoir exercé une activité lucrative soumise à cotisations paritaires durant une période non prise en compte dans le calcul de la rente (ATF 107 V 12 consid. 2a). Par ailleurs, la règle de preuve posée à l'art. 141 al. 3 RAVS n'exclut pas l'application du principe inquisitoire. La preuve absolue doit être fournie selon les règles usuelles sur l'administration des preuves et le fardeau de la preuve qui prévalent dans l'assurance sociale, l'obligation de collaborer de la partie intéressée étant toutefois plus étendue dans ce cas (ATF 117 V 261 consid. 3d; arrêt du Tribunal fédéral H 193/04 du 11 janvier 2006 consid. 2). Il n'existe par ailleurs pas, en droit des assurances sociales, un principe selon lequel l'administration ou le juge devrait statuer, dans le doute, en faveur de l'assuré (ATF 126 V 322 consid. 5a; arrêt du Tribunal fédéral H 139/06 du 5 octobre 2006 consid. 2.2). Selon la jurisprudence, la rectification du compte individuel englobe toute la durée de cotisations de l'assuré, aussi les années de cotisations pour lesquelles le paiement des cotisations est prescrit au sens de l'art. 16 al. 1 LAVS (RCC 1984 p. 184 et 459). L'art. 30 al. 2 LAVS précise que les revenus de l'activité lucrative obtenus par un salarié et sur lesquels l'employeur a retenu les cotisations légales sont inscrits au compte individuel de l'intéressé, même si l'employeur n'a pas versé les cotisations en question à la caisse de compensation. La disposition s'applique également aux conventions de salaire net, la preuve de telles conventions doit être apportée, celle d'une relation de travail n'étant pas suffisante (ATF 130 V 335 consid. 4.1).
5.3 Conformément à la jurisprudence du Tribunal fédéral, en l'absence de certificats de travail, décomptes de salaires ou autres documents de l'employeur attestant la durée exacte de l'activité exercée, la détermination des périodes de cotisations pour les années comprises entre 1948 et 1968 de personnes n'ayant pas leur domicile en Suisse - ce qui est le cas en principe des travailleurs saisonniers (ATF 118 V 79, p. 83 consid. 3b et les références) -, doit être effectuée uniquement sur la base des "Tables pour la détermination de la durée présumable de cotisations des années 1948 - 1968" publiées par l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) en annexe des Directives concernant les rentes (DR; ATF 107 V 16 consid. 3b et arrêt du Tribunal fédéral H 107/03 consid. 2.3 du 3 février 2004 et les références citées). En effet, alors que l'art. 140 al. 1 let. d RAVS (entré en vigueur le 1er janvier 1969) prescrit que les comptes individuels doivent comprendre l'année de cotisations et la durée de cotisations indiquées en mois, les comptes individuels relatifs aux années 1948-1968 ne contiennent aucune donnée relative à la durée de cotisations en mois. Ces principes applicables pour les années précitées aux titulaires de permis de travail de type A (saisonniers) ne s'appliquent cependant pas aux titulaires d'autorisations annuelles de travail de type B pour lesquels la période durant laquelle ils ont été domiciliés en Suisse du début à la fin de leur prise de domicile au sens de l'art. 23 du Code civil (CC, RS 220) vaut période d'affiliation (arrêt du Tribunal fédéral H 94/84 du 24 juillet 1985 et H 195/01 du 17 juillet 2002), pour autant qu'ils aient versé la cotisation minimale (cf. art. 28 et 50 RAVS).
Selon l'Appendice I aux Directives concernant les rentes (DR) de l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité fédérale, pour l'année 1963 des revenus inscrits au compte individuel de l'assuré (CI) de Fr. 1'050.- permettent la prise en compte de deux mois de cotisations dans la branche économique 50 de l'hôtellerie sous réserve de preuves contraires.
6.1 Dans le cas particulier sont contestés la période de cotisations à l'AVS, implicitement les revenus pris en compte et finalement le montant de la rente. La CSC a retenu dans sa décision sur opposition une durée de cotisations non continue de 9 ans et 9 mois de 1963 à 1988 dont 2 mois en 1963.
6.2 En l'espèce, il n'est pas apparu des mesures d'instruction complémentaires effectuées par l'autorité inférieure une durée de cotisations supplémentaire. L'autorité inférieure a entrepris, sans succès, en relation avec les périodes de travail alléguées, auprès des diverses administrations dans les cantons de Fribourg et des Grisons, toutes les démarches d'instruction nécessaires, compte tenu des indications fournies par l'assuré tenu à un devoir de collaboration accru en relation avec l'art. 141 al. 3 RAVS (ATF 117 V 261 consid. 3d, arrêt du Tribunal fédéral H 336/01 du 26 avril 2002 consid. 4). Il n'a pu être retrouvé un agriculteur du nom de C._______ à Düdingen en 1963 et les démarches ont été vaines à Davos faute de pouvoir les orienter en fonction du nom de l'employeur. Comme l'autorité inférieure l'a relevé, les indications de dates apposées par timbres humides dans le passeport de l'intéressé (pces 55 et 58) n'attestent pas d'une durée de cotisations. Par ailleurs la durée de séjour enregistrée à San Bernardino de 5 mois (pces 87 et 89; Contrôle des habitants de Mesocco) est en contradiction avec les énoncés du recourant, lequel a indiqué pour San Bernardino successivement une durée de travail du 10 juillet au 10 septembre (pce 64) et du 15 juillet au 15 octobre (pce TAF 4). La durée enregistrée ne pourrait cependant de toute façon être prise en compte car pour un revenu de Fr. 1'050.- déclaré pour l'Hôtel B._______ à San Bernardino correspond une durée de cotisations de 2 mois devant obligatoirement être prise en compte selon les Tables de l'OFAS du fait que l'indication d'une durée de séjour dans une commune n'atteste pas d'une durée correspondante de travail (cf. l'ATF 107 V 7 consid. 3) et que le recourant n'a pas démontré, moyen de preuve à l'appui, alors qu'il lui incombait une obligation de collaborer plus étendue en la matière, d'un emploi d'une durée supérieure à deux mois pour l'Hôtel B._______ à San Bernardino (par exemple du fait d'un travail à temps partiel) qui aurait pu justifier le salaire enregistré peu élevé de Fr. 1'050.- pour la période de travail alléguée.
6.3 Enfin, s'agissant de l'indication par l'acte administratif espagnol (cf. supra E) de l'employeur Union suisse des paysans, il y a lieu de relever que l'Union en question est une association de défense des intérêts paysans ayant son siège à Brugg (canton d'Argovie) depuis 1938, sans succursale, qui, selon ses statuts, n'exerce pas elle-même une activité agricole du secteur primaire (cf. l'extrait du registre du commerce (RC) de l'association disponible sur le RC du canton d'Argovie).
6.4 Le montant de la rente allouée n'ayant pas été contesté autrement qu'en référence à la duré de cotisations prise en compte pour l'année 1963, le Tribunal de céans, vu ce qui précède, et n'ayant pas de motif de le recalculer sous réserve de ce qui suit, peut confirmer le montant alloué de la rente, bien que la durée de cotisations effective à prendre en compte soit de 9 années et 10 mois et non 9 années et 9 mois car en 1987 l'intéressé était au bénéfice d'un permis B obligeant la prise en compte de l'année entière et non de 11 mois de travail et cotisations effectives. Toutefois, ce mois en plus est sans incidence sur le montant de la rente du fait que le palier de revenu moyen déterminant selon les Tables des rentes 2007 et 2009 est inchangé, il est de Fr. 39'780.- valeur 2007 valant en 2008 et de Fr. 41'040.- revalorisé valeur 2009. Le Tribunal de céans ne peut dès lors que rejeter le recours tendant à la prise en compte d'une durée de cotisations supérieure pour l'année 1963 à celle retenue de 2 mois.
Au vu de ce qui précède, il appert que le recours est manifestement infondé. Il convient donc de statuer sur le présent litige dans une procédure à juge unique en application de l'art. 85bis al. 3 LAVS en relation avec l'art. 23 al. 2 LTAF.
Il n'est pas perçu de frais de procédure (art. 85bis al. 2 LAVS) ni, vu l'issue du recours, alloué de dépens.
(dispositif à la page suivante)
Le recours est rejeté.
Il n'est pas perçu de frais de procédure ni alloué de dépens.
Le présent arrêt est adressé :
au recourant (Recommandé avec avis de réception)
à l'autorité inférieure (n° de réf. )
à l'Office fédéral des assurances sociales
Le juge unique : Le greffier :
Vito Valenti Pascal Montavon
Indication des voies de droit :
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).
Expédition :