L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
10.1995.91•Case struck from docket after settlement
10.1995.91Autre juridiction19 avr. 2000Settled
Extrait par Omnilex
In a second-instance trademark/unfair competition case, the parties informed the Ticino Court of Appeal that they had concluded a settlement and jointly requested that the proceedings be removed from the docket. The chamber held that the case had become moot and struck it from the roll under Art. 351 CPC. It also confirmed the parties' agreement on costs: the total court fees and expenses of CHF 3,392.05 remained borne as already advanced, and party costs were compensated.
Art. 351 CPC; settlement in appellate proceedings and removal from the docket. When the parties notify the appellate court that they have settled the dispute and request that the case be stricken, the proceedings lose their subject matter and are terminated without a merits decision. Court costs may be left where advanced, and party costs may be set off in accordance with the parties' agreement or the court's cost allocation. The decisive factor is the disappearance of any live object of litigation, not a substantive adjudication on the claims (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.1995.91
Data decisione, Autorità: 19.04.2000, IICCA
Incarto n. 10.1995.00091
Lugano 19 aprile 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 12 giugno 1995 da
rappr. dall' avv. dott. __________
contro
rappr. dall' avv. __________.
Visti gli allegati di petizione 12 giugno 1995, di risposta 6 luglio 1995, di replica 20 settembre 1995 e di duplica 20 novembre 1995;
esperite le udienze
-di discussione sull'istanza cautelare in data 6 luglio 1995
-preliminare il 18 febbraio 1997;
escussi i vari testi notificati dalle parti alle udienze dei giorni 15 gennaio, 27 aprile, 24 giugno e 14 luglio 1998, nonché, per i testi residenti all'estero, nelle previste vie rogatoriali;
preso atto dello scritto 17 aprile u.s. indirizzato dai patrocinatori delle parti alla scrivente Camera, mediante il quale chiedono lo stralcio dai ruoli della causa senza particolari formalità, le parti avendo sottoscritto una accordo transattivo con spese a carico di che le anticipate, ripetibili compensate;
considerato come la procedura davanti alla scrivente Camera sia così divenuta priva d'oggetto,
in applicazione dell'art. 351 CPC,
decreta:
in materia di marchi / concorrenza sleale da __________, contro __________., di cui sopra, è stralciata dai ruoli per
avvenuta transazione tra le parti.
La tassa di giustizia e le spese -di complessivi Fr. 3'392.05- rimangono a
carico delle parti così come da loro già anticipate.
Le ripetibili sono compensate.
Intimazione a:
-avv. dott. __________
-avv. __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appellate proceedings should be struck from the docket after the parties settled.
The appeal proceedings were struck from the docket because the dispute had been settled and had therefore become moot.
The chamber noted the parties' joint notice of settlement and held that the proceedings before it had lost their subject matter; under Art. 351 CPC the case was to be removed from the docket.
How to allocate court fees and party costs after the settlement.
Court fees and costs, totaling CHF 3,392.05, remained borne by the parties as already advanced, and party costs were offset.
The parties expressly agreed that the expenses would be borne by the advancing party and that party costs would be compensated.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.