L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Theft of train travel: guilt confirmed, punishment waived

10.2006.588Autre juridiction4 sept. 2007Modified

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale in Bellinzona dealt with an opposition to a penal decree against an accused who had twice traveled on regional trains without a valid ticket. The court confirmed guilt for the contravention under Art. 51 cpv. 1 LTP, but accepted the request to refrain from punishment under Art. 53 CP because the damage had been fully repaired and the accused had made substantial efforts despite his difficult financial situation. The civil party’s claim was rejected as fully satisfied, and the accused was ordered to pay court fees and judicial costs totaling CHF 100.

Regeste Omnilex

Art. 53 CP; waiver of punishment after full compensation of the damage: the court may refrain from imposing a penalty where the offender has made full reparation and the circumstances show that punishment is no longer necessary. The decisive elements are complete restitution, serious effort to repair the harm, and the assessment that the public interest in punishment is outweighed. A conviction may nonetheless be entered, while civil claims are rejected if already satisfied (consid. unspecified).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.588

Data decisione, Autorità: 04.09.2007, PRPEN

Titolo: Viaggiare in treno senza biglietto.

CIVI 1

Incarto n. 10.2006.588 DA 4356/2006

Bellinzona 4 settembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,

per avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle CIVI 1 senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio:

il 27.06.2006 sulla tratta Lugano-Locarno,

il 31.07.2006 sulla tratta Bellinzona-Locarno;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 51 cpv. 1 LTP;

perseguito con decreto d’accusa del 20 novembre 2006 n. 4356/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 100.-- (cento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al versamento alla parte civile CIVI 1, __________ dell'importo di fr. 301.20, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--.

La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 11 dicembre 2006;

indetto il dibattimento 4 settembre 2007, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore avv. __________, __________; il Procuratore pubblico con lettera 10 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti il difensore il quale chiede non contesta il reato, ma chiede vengano applicati gli art. 52 e in specie l’artr. 53 CP e che quindi si prescinda dalla pena. L’accusato, apprendista senza lavoro e a carico dell’assistenza, ha faticato non poco a saldare l’esecuzione di fr. 673.85, come attestato dalla ricevuta prodotta: egli ha risarcito il danno e ha compiuto ogni sforzo per farlo;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. E’ ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle CIVI 1 senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio:

il 27.06.2006 sulla tratta Lugano-Locarno,

il 31.07.2006 sulla tratta Bellinzona-Locarno?

  1. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

2.1. Sussiste un motivo d’impunità ex art. 52 e/o 53 CP?

  1. Devono essere riconosciute le pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?

  2. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 51 cpv. 1 LTP; 53 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1 e 2.1.; come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico (art. 51 cpv. 1 LTP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4356/2006 del 20 novembre 2006;

prescinde dalla punizione di ACCU 1 in applicazione dell’art. 53 CP, dando atto che le pretese di parte civile sono state integralmente rifuse;

assegna a carico di ACCU 1 la tassa di giustizia di fr. 50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.-- per complessivi fr. 100.-- (cento);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 100.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

public transportticketless travelwaiver of punishmentrestitutioncivil claimcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed the contravention to the public transport law by traveling without a valid ticket on two dates.

Solution extraite

Yes. The accused was declared guilty of the contravention as described in the indictment decree.

Motifs extraits

The court accepted the factual allegations set out in the decree of accusation and confirmed the offense under Art. 51 cpv. 1 LTP.

Question juridique clé

Whether punishment should be waived under Art. 53 CP.

Solution extraite

Yes. The court refrained from punishing the accused because the damage had been fully compensated and he had made serious efforts to repair it.

Motifs extraits

The accused was unemployed, dependent on welfare, had paid the execution amount, and had fully compensated the harm; the prerequisites for waiver of punishment were met.

Question juridique clé

Whether the civil party’s claims should be granted.

Solution extraite

No. The civil claims were fully refused.

Motifs extraits

Since restitution had already been made in full, no further civil award remained due.

Question juridique clé

How costs and court fees should be allocated.

Solution extraite

The accused must bear the court fee and judicial costs.

Motifs extraits

As the accused was found guilty and no different allocation was warranted, costs were charged to him.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.