Domestic violence conviction with probation extended

10.2007.211Autre juridiction8 janv. 2008Convicted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused for simple injury and repeated voies de fait against his wife. Although the wife and daughter retracted their earlier statements at trial, the court relied on medical and other objective evidence and rejected the defense request for acquittal and for suspension of the proceedings under Art. 55a CPS. It imposed 90 suspended day-fines of CHF 30 each, a CHF 500 fine, and court costs of CHF 300. It did not revoke the previously granted conditional benefit on a 5-day detention sentence from 23 March 2006, but extended its probation period by one year.

Regeste Omnilex

Art. 123 cifra 1, 126 cpv. 2, 34, 42, 46 cpv. 2, 55a e 106 cpv. 2 CPS; where domestic violence is established by objective evidence despite later recantation, the court may convict for simple injury and repeated voies de fait, refuse suspension of the proceedings, impose suspended day-fines plus a fine, and extend rather than revoke an existing probation if the conditions of Art. 46 cpv. 2 CPS are met. The evidentiary value of contemporaneous medical certificates and corroborating records prevails over in-court retractions when credibility is doubtful; sentencing may combine a suspended pecuniary penalty with a fine and costs, with a substitute custodial sentence for non-payment of the fine.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.211

Data decisione, Autorità: 08.01.2008, PRPEN

Titolo: Colpire e stringere al collo la moglie cagionadole lesioni; ripetutamente compiuto vie di fatto nei confronti della moglie, colpendola con pugni

LESA 1

Incarto n. 10.2007.211 DA 1327/2007

Bellinzona 8 gennaio 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 d , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici,

per avere, ad __________, presso l’appartamento coniugale, nel corso del mese di marzo 2007, colpendo la moglie LESA 1 e stringendola al collo cagionatole le lesioni di cui al certificato medico di data 29 marzo 2007 dell’Ospedale Regionale di __________;

  1. vie di fatto,

per avere, ripetutamente, nel periodo di maggio 2004 sino al 29 marzo 2007, colpendola con pugni compiuto vie di fatto nei confronti della moglie LESA 1;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 55a, 123 cifra 1, 126 cpv. 2 lett. b) CPS, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 3 maggio 2007 n. 1327/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena pecuniaria di fr. 2’700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr. 30.-- (trenta) - (art. 34 e seg. CPS).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

Pena parzialmente aggiuntiva alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 23 marzo 2006;

  1. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni - (art. 106 cpv. 2 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  3. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 5 (cinque) giorni, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 23 marzo 2006.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 10 maggio 2007 dall’accusato;

indetto il dibattimento 8 gennaio 2008, al quale hanno partecipato l’accusato, assistito dal suo difensore, il Sostituto Procuratore Pubblico e l’interprete;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione dei testi;

sentito il Sostituto Procuratore Pubblico, il quale sostiene che la moglie e la figlia oggi abbiano ritrattato unicamente per paura del marito e padre. Agli atti vi sono tuttavia numerosi elementi oggettivi (precedenti, verbali d’interrogatorio, certificati medici) che confermano la commissione dei reati da parte dell’accusato. Per tale motivi postula la conferma integrale del decreto d’accusa, opponendosi ad una sospensione del procedimento ex art. 55a CPS, in quanto sarebbe ingiusta;

sentito il difensore, il quale evidenzia che oggi in aula tanto la moglie quanto la figlia hanno ritrattato integralmente le deposizioni da loro fornite di fronte alla polizia. Agli atti non vi è inoltre prova che sia stato l’accusato ad avere afferrato per il collo la moglie e non è nemmeno chiaro quanto si sarebbero svolti i fatti in questione. Egli chiede pertanto di prosciogliere il suo assistito da ogni accusa. In via subordinata, chiede di sospendere la procedura ai sensi dell’art. 55a CPS;

sentito in replica il Sostituto Procuratore Pubblico, il quale rileva come la moglie a verbale abbia riferito di essere stata picchiata 4 giorni prima

sentito in duplica il difensore, il quale osserva come 4 giorni prima non sia sufficientemente chiaro e come la moglie non ricordi esattamente;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Lesioni semplici,

1.2. Vie di fatto,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena? Può essere sospeso il procedimento ai sensi dell’art. 55a CPS?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  3. Può essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 23 marzo 2006 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 42, 55a, 109, 123 cifra 1 e 126 cpv. 2 lett. b CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

  1. lesioni semplici, art. 123 cifra 1 CPS,

per avere, ad __________, presso l’appartamento coniugale, nel corso del mese di marzo 2007, colpendo la moglie LESA 1 e stringendola al collo cagionatole le lesioni di cui al certificato medico di data 29 marzo 2007 dell’Ospedale Regionale di __________;

  1. vie di fatto, art. 126 cpv. 2 CPS,

per avere, ripetutamente, nel periodo dall’8 gennaio 2005 sino al 29 marzo 2007, colpendola con pugni compiuto vie di fatto nei confronti della moglie LESA 1;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 2’700.-- (duemilasettecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

1.2. pena parzialmente aggiuntiva alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 23 marzo 2006;

  1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 5 (cinque) giorni, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 23 marzo 2006, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

, Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

domestic violencesimple injuryphysical assaultrecantationmedical evidencesuspended sentenceprobation extensionfinecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of simple injury and repeated assault against his wife.

Solution extraite

Yes. The court found the accused guilty of simple injury and voies de fait based on the medical certificate and other evidence.

Motifs extraits

The court accepted the prosecution evidence over the later recantations and held that the described conduct was proven.

Question juridique clé

Whether the criminal proceedings should be suspended under Art. 55a SCC.

Solution extraite

No suspension was ordered.

Motifs extraits

The court did not accept that the conditions for suspension were met.

Question juridique clé

Which sentence and ancillary penalties should be imposed, including probation and the prior conditional sentence.

Solution extraite

A suspended day-fine sentence, a fine, costs, and an extension of the probation period for the prior conditional sentence were imposed.

Motifs extraits

Given the offences and the circumstances, the court confirmed a punitive day-fine sentence, added a fine, and extended the prior probation instead of revoking it.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.