Conviction for attempted theft, trespass, and fare evasion

10.2007.236Autre juridiction4 déc. 2007Modified

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Bellinzona Criminal Court convicted ACCU 1 for attempted theft, damage, trespass, and fare evasion after an opposition to a decree d’accusa. It imposed an eight-day custodial sentence, ordered CHF 170 compensation to CIVI 1, and charged CHF 470 in costs. The court kept intact two prior suspended prison sentences but extended both probation periods by six months. It also confiscated the tools used in the offence. CIVI 2’s civil claims remained reserved for the civil courts.

Regeste Omnilex

Art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CPS; Art. 51 cpv. 1 LTP; Art. 46 cpv. 2, 69 CPS; compensation and costs in opposition proceedings: where the evidentiary file confirms attempted theft, damage, unlawful entry and fare evasion, the court may convict and impose a short custodial sentence. Prior suspended sentences need not be revoked if revocation conditions are not met; the court may instead extend the probation period. Objects used for the offences are subject to confiscation. Civil claims may be awarded in the proven amount or referred to the civil forum; court costs follow the conviction.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.236

Data decisione, Autorità: 04.12.2007, PRPEN

Titolo: Tentare un furto scassinando la porta secondaria di una proprietà privata, introducendovisi; circolare su un mezzo di trasporto pubblico senza biglietto

  1. CIVI 1
  2. CIVI 2

Incarto n. 10.2007.236 DA 1324/2007

Bellinzona 4 dicembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. tentato furto,

per avere, a __________ in data __________, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, tentato di sottrarre, previo scasso di una porta secondaria, cose mobili altrui a danno della CIVI 2 senza riuscire nell’intento perché messo in fuga dal titolare;

  1. danneggiamento,

per avere, a __________ in data __________, alfine di commettere il tentato furto descritto al punto 1., intenzionalmente deteriorato e reso inservibile una porta secondaria a danno CIVI 2 (danno non quantificato dalla parte civile);

  1. violazione di domicilio,

per essere entrato indebitamente, a __________ in data __________ (recte: __________), negli uffici CIVI 2 contro la volontà dell’avente diritto;

  1. contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico,

per avere viaggiato utilizzando un treno regionale CIVI 1 in data __________ sulla tratta __________, senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CPS, 51 cpv. 1 LTP, richiamati gli art. 22, 44 cpv. 2 e 69 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 3 maggio 2007 n. 1324/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 8 giorni (art. 40 e seg. CPS) considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS);

  2. Al versamento alla parte civile CIVI 1, dell'importo di fr. 190.-- a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

  3. Si rinvia la parte civile CIVI 2, , al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).

  4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  5. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 8 (otto) mesi di detenzione (vCPS) decretata nei suoi confronti dalle Assise Correzionali di Locarno l’11 novembre __________, ma prolunga il periodo di prova di 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS).

  6. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni di detenzione (vCPS) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, Lugano, il 31 ottobre __________, ma prolunga il periodo di prova di 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS).

  7. Ordina la confisca di un cacciavite da 4 mm, di una torcia elettrica nonché di un piede di porco / oggetti depositati presso la Polizia scientifica, Bellinzona (art. 69 o 70 CPS).

  8. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 1 giugno 2007 dall’accusato;

indetto il dibattimento 4 dicembre 2007, al quale l’accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell’11 ottobre 2007 e poi mediante pubblicazione sul Foglio ufficiale cantonale __________ del 6 novembre __________, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Tentato furto,

1.2. Contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  3. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile CIVI 1

  4. Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena concesso alla pena detentiva di 8 mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dalle Assise Correzionali di Locarno __________, e, se sì, a quali condizioni?

  5. Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 90 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il __________, e, se sì, a quali condizioni?

  6. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di un cacciavite da 4 mm, di una torcia elettrica nonché di un piede di porco sequestratigli dalla Polizia?

  7. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 22, 44 cpv. 2, 69 cpv. 1, 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CPS; 51 cpv. 1 LTP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

  1. tentato furto, art. 139 cifra 1 CPS,

  2. danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CPS,

  3. violazione di domicilio, art. 186 CPS,

  4. contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico, art. 51 LTP,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1324/2007 del 3 maggio 2007;

condanna ACCU 1

  1. alla pena detentiva di 8 (otto) giorni;

  2. al versamento alla parte civile CIVI 1, , dell’importo di fr. 170.-- a titolo di risarcimento (art. 266 CPP);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 470.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 8 (otto) mesi di detenzione (vCPS) decretata nei suoi confronti dalle Assise Correzionali di Locarno l’__________ ma prolunga il periodo di prova di 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS);

non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni di detenzione (vCPS) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il __________, ma prolunga il periodo di prova di 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS);

ordina la confisca di un cacciavite da 4 mm, di una torcia elettrica nonché di un piede di porco (art. 69 CPS);

prende atto che nel decreto d’accusa la parte civile CIVI 2, , è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è stata interposta opposizione;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio reperti, c/o Comando Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 320.00 spese giudiziarie

fr. 470.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

attempted thefttrespassfare evasionconfiscationprobation extensioncompensationcourt costsin absentiasummary penalty order

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of attempted theft, damage, trespass, and fare evasion

Solution extraite

Yes. The court found the accused guilty on all four counts as charged in the decree.

Motifs extraits

The file and decree established that he tried to force a secondary door and enter a private property, damaged the door, entered offices without right, and travelled on a regional train without a valid ticket.

Question juridique clé

What sentence should be imposed

Solution extraite

An eight-day custodial sentence was imposed.

Motifs extraits

Given the offences and the case file, the court adopted the custodial sanction proposed in substance by the decree.

Question juridique clé

Whether the civil claim of CIVI 1 should be awarded

Solution extraite

Yes, but only in part; CIVI 1 was awarded CHF 170 as compensation.

Motifs extraits

The court recognized a reduced civil compensation compared with the amount initially proposed.

Question juridique clé

Whether prior suspended sentences should be revoked

Solution extraite

No. The court did not revoke the suspended sentences, but extended each probation period by six months.

Motifs extraits

The conditions for revocation were not met; the response was a probation extension under the criminal code.

Question juridique clé

Whether seized tools should be confiscated

Solution extraite

Yes. The screwdriver, flashlight, and crowbar were confiscated.

Motifs extraits

The objects were linked to the offences and were ordered confiscated under the criminal code.

Question juridique clé

Allocation of court fees and expenses

Solution extraite

The accused must pay total court costs of CHF 470.

Motifs extraits

As the convicted party, he bore the justice fee and judicial expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.