L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Appeal withdrawn after settlement; costs imposed on appellants

11.1998.165Autre juridiction22 déc. 1998Settled

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In a personality-rights dispute from the Pretura of Riviera, the appellants withdrew their appeal after the parties signed a settlement agreement. The Court of Appeal therefore struck the case from the docket. It held that withdrawal of an appeal amounts to abandonment of the proceedings and normally entails costs for the withdrawing party, but here the parties had jointly waived any award of ripetibili. The judicial fee was reduced in light of the parties’ willingness to resolve the dispute extrajudicially.

Regeste Omnilex

Art. 352 CPC; withdrawal of appeal and settlement in appellate proceedings; the withdrawal of an appeal is treated as abandonment and, in principle, leads to the costs being borne by the withdrawing party together with an award of party compensation to the other side. If, however, the parties settle the dispute and expressly waive ripetibili, the court may strike the case from the docket and limit the costs, taking into account the parties’ good faith and willingness to reach an amicable solution (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.1998.165

Data decisione, Autorità: 22.12.1998, ICCA

Incarto n.: 11.98.00165

Lugano 22 dicembre 1998/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d’appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi Pozzoli, vicecancelliera

sedente per statuire nelle cause ..______ e ..______ (protezione della personalità) della Pretura del Distretto di Riviera promosse con petizione del 5 settembre 1991 da

__________ __________, __________, e __________. __________ __________,

(patrocinati dall’avv. __________ __________, __________)

contro

__________ - __________ __________ (__________), __________, e

__________ __________ (____________________), __________ (patrocinate dall’avv. __________ __________, __________);

premesso che la __________ __________ - __________ __________ (__________) e la __________ - __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ (____________________) hanno presentato appello il 13 ottobre 1998 contro una sentenza del 22 settembre 1998 con cui il Pretore del Distretto di Riviera ha accolto le petizioni e ha accertato l’illecita lesione della personalità degli attori;

richiamata l’ordinanza del 20 ottobre 1998 con la quale la presidente della Camera ha sospeso la procedura di appello, le parti essendo in trattative per risolvere la vertenza in via extragiudiziaria;

preso atto che le appellanti hanno comunicato il 17 dicembre 1998 di ritirare il gravame, le parti avendo sottoscritto il 15/16 dicembre 1998 una convenzione con cui hanno posto fine alla lite;

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla causa, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

accertato che in concreto le parti hanno rinunciato di comune accordo all’attribuzione di ripetibili;

ritenuto che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto anche della buona volontà delle parti nel risolvere il contenzioso (art. 21 LTG);

richiamato l’art. 352 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.

  1. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 200.–

b) spese fr. 50.–

fr. 250.–

sono posti in solido a carico delle appellanti. Non si attribuiscono ripetibili.

  1. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Riviera.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

appeal withdrawalsettlementcost allocationparty compensationpersonality rightsjudicial fee

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellants withdrew it following settlement

Solution extraite

The appeal was struck from the docket because the parties settled the dispute and the appellants withdrew the appeal.

Motifs extraits

Withdrawal of an appeal is treated as abandonment; here, the parties jointly ended the dispute by agreement, so the appellate proceedings were terminated by settlement.

Question juridique clé

Allocation of procedural costs and party compensation after withdrawal of the appeal

Solution extraite

The procedural costs were imposed jointly and severally on the appellants, and no party compensation was awarded because the parties waived it by agreement.

Motifs extraits

As a rule, the withdrawing party bears the costs and owes compensation, but the parties expressly agreed to waive ripetibili; the court also reduced the judicial fee in view of the parties' goodwill in settling the dispute.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.