L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Appeal withdrawn; proceedings struck out and costs allocated

11.1998.25Autre juridiction16 déc. 1999Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant withdrew the appeal against a precautionary order in a civil-status provisional measures case. The First Civil Chamber therefore struck the case from the docket for desistance. Although withdrawal normally places the procedural burden on the withdrawing party, the court noted that the parties had agreed to let each side bear the costs it had advanced and to compensate party costs. The justice fee was reduced accordingly, and court costs of CHF 200 were charged to the appellant; party costs were compensated.

Regeste Omnilex

Art. 352 CPC; withdrawal of an appeal and consequences for costs: the withdrawal of an appellate remedy is treated as desistance and leads to striking the case from the roll. As a rule, the withdrawing party bears the procedural costs and owes compensation for party costs, subject to a contrary agreement of the parties. Even where the parties settle the allocation of costs, the court may still reduce the justice fee under Art. 21 LTG when justified by the circumstances.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.1998.25

Data decisione, Autorità: 16.12.1999, ICCA

Incarto n. 11.1998.00025

Lugano 16 dicembre 1999/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa . ._ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 1° novembre 1994 da

__________ __________,

(patrocinato dall'avv. __________ __________ -__________, __________)

contro

__________ __________ __________, nata , __________ __________ () (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________);

premesso che il 30 gennaio 1998 __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare del 19 gennaio 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord ha parzialmente accolto un'istanza di modifica di provvedimento cautelare presentata il 1° novembre 1994 da __________ __________;

accertato che nelle sue osservazioni __________ __________ ha concluso per il rigetto dell’appello;

preso atto che l’appellante ha comunicato il 15 dicembre 1999 di ritirare il gravame;

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili;

accertato tuttavia che in concreto le parti si sono accordate sugli oneri processuali nel senso di lasciarle a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili;

ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG);

richiamato l’art. 352 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

  1. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 150.–

b) spese fr. 50.–

fr. 200.–

sono posti a carico di __________ __________ __________. Le ripetibili sono compensate.

  1. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________ -__________, __________;

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

withdrawaldesistanceprecautionary measuresprocedural costsparty costscost reduction

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be struck out after withdrawal

Solution extraite

The appeal was withdrawn and the proceedings were struck out for desistance.

Motifs extraits

Withdrawal of an appeal is equivalent to desistance and ends the appellate proceedings.

Question juridique clé

How procedural costs and party costs should be allocated after withdrawal

Solution extraite

The parties agreed that procedural costs would be borne by the party who advanced them and party costs would be compensated; the court also reduced the justice fee.

Motifs extraits

As a rule, withdrawal entails costs for the withdrawing party and compensation of the other party, but here the parties had agreed otherwise; in any event the justice fee had to be reduced.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.