Complaint struck out after withdrawal

15.1995.00197Autre juridiction10 avr. 1996Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A supervisory complaint concerning the enforcement of a real-estate pledge was withdrawn by the complainant during the proceedings. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal therefore struck the complaint from the docket as moot and ordered no costs or indemnities. The earlier stay order became irrelevant after the withdrawal.

Regeste Omnilex

Art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint renders the proceeding devoid of object and leads to its striking off the roll. Where the complaint is withdrawn, the authority does not enter into the merits and may dispense with costs and indemnities in accordance with the applicable procedural rules. The dispositive follows the principle that a discontinued or withdrawn complaint no longer requires adjudication on the contested enforcement act.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1995.00197

Data decisione, Autorità: 10.04.1996, CEF

Incarto n. 15.95.00197

Lugano 10 aprile 1996/C/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 25 settembre 1995 del


contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’esecuzione in via di realizzazione d’un pegno immobiliare n. __________ promossa dal reclamante contro


richiamato il decreto presidenziale 27 settembre 1995 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che il reclamante con scritto 22 marzo 1996 ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

  1. Il reclamo 25 settembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementsupervisory complaintwithdrawalmootnesscostsreal estate pledge

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the supervisory complaint should still be examined after withdrawal.

Solution extraite

The complaint became moot because it was withdrawn and was therefore removed from the docket.

Motifs extraits

The complainant withdrew the complaint on 22 March 1996; as a result, the matter lost its object.

Question juridique clé

Whether costs and indemnities should be awarded.

Solution extraite

No costs were levied and no indemnities were awarded.

Motifs extraits

The decision expressly dispenses with court fees and compensation after the withdrawal.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.