Appeal struck as moot after foreclosure warning annulled

15.1998.83Autre juridiction24 juin 1998Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The creditor withdrew the request for continuation, and the Lugano debt enforcement office annulled the foreclosure warning that had been challenged by the debtor. The supervisory chamber held that the complaint of 22 May 1998 had thereby lost its object because the underlying decision was no longer in force and had not itself been appealed. The matter was therefore struck from the docket, with no costs or compensation ordered. A further appeal to the Federal Tribunal was indicated under the Debt Enforcement and Bankruptcy Act.

Regeste Omnilex

Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; ist das angefochtene Betreibungs- oder Konkursverfügung von der unteren Behörde aufgehoben worden und ist der frühere Entscheid nicht angefochten, so fällt das schutzwürdige Interesse an der Beschwerde dahin. Die Beschwerde wird in diesem Fall als gegenstandslos geworden abgeschrieben; Kosten- und Entschädigungsfolgen richten sich nach den einschlägigen Verfahrensregeln des Aufsichtsverfahrens. Die Erledigung erfolgt ohne materielle Prüfung des ursprünglichen Rechtsmittels, sofern kein aktuelles Rechtsschutzinteresse mehr besteht.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.83

Data decisione, Autorità: 24.06.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00083

Lugano 24 giugno 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 22 maggio 1998 di


contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la comminatoria di fallimento 12 maggio 1998 emessa nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da


rappr. dall'__________

preso atto che con provvedimento 5 giugno 1998 l’Ufficio esecuzione di Lugano, in seguito al ritiro della domanda di proseguimento da parte della __________, ha annullato la comminatoria di fallimento 12 maggio 1998;

rilevato che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 22 maggio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementmootnessforeclosure warningsupervisory complaintcostswithdrawal

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the foreclosure warning should still be examined after the warning was annulled by the debt enforcement office.

Solution extraite

The complaint had become moot and was therefore struck from the docket.

Motifs extraits

Because the challenged foreclosure warning had been annulled by the debt enforcement office and the prior decision had not been appealed, there was no longer a live dispute.

Question juridique clé

Costs and compensation for the moot complaint proceedings

Solution extraite

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Motifs extraits

The matter was removed from the docket as moot, so the chamber ordered no costs and no indemnity.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.