L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
15.1999.30•Appeal struck out after withdrawal in debt enforcement
15.1999.30Autre juridiction21 janv. 2000Withdrawn
Extrait par Omnilex
The Chamber of enforcement and bankruptcy of the Ticino Court of Appeal, acting as supervisory authority, dealt with a complaint against a seizure order in enforcement proceedings. The complainants withdrew their complaint by letter of 2000-01-14. The court held that the filing had thereby become moot and ordered the matter struck from the docket. It also decided that no court costs would be charged and no indemnity would be awarded.
Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt enforcement renders the proceeding devoid of object and leads to striking the case from the roll. In such a situation, the supervisory authority may order the matter removed from the docket without levying costs or granting indemnities, where the circumstances so justify (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1999.30
Data decisione, Autorità: 21.01.2000, CEF
Incarto n. 15.1999.00030
Lugano 21 gennaio 2000 /B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 12 febbraio 1999 di
entrambi patr.ti dall'avv. __________
contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l'atto di pignoramento 1° febbraio 1999 nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa contro
da
entrambi patr.ti dall'avv. __________
preso atto che con scritto 14 gennaio 2000 i ricorrenti hanno ritirato il ricorso;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 12 febbraio 1999 di __________ e di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione: -
UEF Locarno
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the complaint against the seizure order should remain pending after withdrawal
The complaint was removed from the docket because the appellants withdrew it, so it became moot.
Once the complaint had been withdrawn, the appeal lost its subject matter and had to be struck from the register under the applicable supervisory rules.
Whether costs or compensation should be awarded after withdrawal
No costs were charged and no compensation was awarded.
The court decided not to levy fees and not to award indemnities in view of the withdrawal.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.