Public auction ordered for seized partnership interest

15.2000.63Autre juridiction15 mai 2000Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The enforcement office of Locarno asked the supervisory chamber to determine how to realize the debtor’s seized interest in a simple partnership. After a seizure, a realization request, a conciliation attempt, and unsuccessful payment notices, the court considered public auction appropriate. It held that the debtor still had time to settle the outstanding balance before the auction could be carried out. The chamber therefore ordered realization of the seized partnership interest by public auction and notified the enforcement office and all interested parties.

Regeste Omnilex

Art. 132 LEF; Art. 9 and 10 RDC: realization of a seized interest in a simple partnership by public auction may be ordered when prior payment attempts and conciliation have failed and no effective settlement has been achieved. Where the debtor remains in default despite further notices, the supervisory authority may direct the enforcement office to proceed to public auction as the appropriate mode of realization (consid. implied).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.63

Data decisione, Autorità: 15.05.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00063

Lugano 15 maggio 2000/FC/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 4 maggio 2000 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso


(patr. dallo Studio legale __________)

nella società semplice composta dei soci



nell'esecuzione n. __________ dell’UEF di Locarno promossa dalla


visto il pignoramento 23 giugno 1999 dell'interessenza dell'escusso nella società semplice __________ e __________, a valere anche per l'esecuzione n. __________ successivamente estinta per intervenuto pagamento;

richiamata la domanda di vendita 18 ottobre 1999 della creditrice e la successiva comunicazione della domanda di realizzazione del 19 ottobre 1999 riferita all'esecuzione n. __________;

preso atto che il 1. dicembre 1999 le parti sono state citate per l'esperimento di conciliazione;

considerato che nel corso dell’esperimento di conciliazione, tenutosi il 17 gennaio 2000, la precettante ha concesso a __________ una dilazione di pagamento fino alla fine di febbraio 2000, atteso che "entro questa data probabilmente verranno trovati degli accordi per il pagamento";

richiamato l'atto 6 marzo 2000, denominato "Urgente ultima diffida di pagamento", inviato dall'UEF di Locarno all'escusso con la comminatoria che, in caso di mancato pagamento dell'importo di "fr. 25'200.-- corrispondente alle quote scadute per il periodo dal 1. giugno 1999 al 29 febbraio 2000", l'organo d'esecuzione forzata avrebbe proceduto agli adempimenti d'ordine penale in relazione all'art. 169 CP;

preso atto dello scritto 6 marzo 2000 del patrocinatore dell'escusso all'UEF di Locarno e alla precettante, da cui risulta che il 1. marzo 2000 __________ avrebbe dato un ordine di pagamento per fr. 19'600.-- a favore dell'UEF di Locarno, importo superiore a quanto richiesto il 1. dicembre 1999 con altra "ultima diffida di pagamento";

rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato dall'UEF di Locarno con provvedimento 7 marzo 2000 non ha sortito effetto alcuno;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

reso attento l'escusso della sua possibilità di evitare la conclusione della vicenda esecutiva con la realizzazione dell'interessenza, purché faccia fronte con tempestività allo scoperto ancora esistente, atteso che i tempi tecnici per procedere ai pubblici incanti consentono di fatto un'ulteriore dilazione;

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

PRONUNCIA

  1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________ nella società semplice composta dei soci __________ ed __________, interessenza pignorata nell'esecuzione n. __________ dell’UEF di Locarno promossa dalla __________

  2. Intimazione all’UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementseizurepublic auctionpartnership interestrealizationsupervisory authoritypayment defaultconciliation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the seized partnership interest should be realized by public auction

Solution extraite

The court ordered realization by public auction of the debtor’s interest in the simple partnership.

Motifs extraits

After the seizure, the creditor’s realization request, the conciliation attempt, and further payment notices and delays produced no effective payment. In these circumstances, public auction was deemed appropriate under the enforcement rules.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.