L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Appeal inadmissible for late advance payment

16.1996.56Autre juridiction30 mai 1996Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal declared the appeal inadmissible because the appellants had not timely paid the required advance on costs. Although the payment order was sent through the PTT collective order service before the deadline, the data carrier indicated a due date beyond the last day fixed by the court, which failed the cumulative conditions required for timely payment. The chamber therefore did not examine the merits. No court fee was charged, but CHF 50 in costs were allocated to the appellants jointly and severally.

Regeste Omnilex

Art. 312 cpv. 2 CPC; art. 133d OSP: an advance on costs paid via the PTT collective order service is timely only if, cumulatively, the data carrier is handed to a Swiss post office within the judicial deadline and the due date indicated on the carrier corresponds at the latest to the last day of that deadline. If one of these requirements is missing, the appeal is inadmissible. Unnecessary costs are borne by the party that caused them.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.1996.56

Data decisione, Autorità: 30.05.1996, CCC

Incarto n. 16.96.00056/7/8

Lugano 30 maggio 1996/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretario:

Petrini

Visto il ricorso 25 aprile 1996 presentato da

tutti rappr. dall’avv. __________

contro

le decisioni 10 aprile1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano -Sezione 5-

nella causa promossa da

rappr. dalla __________

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

richiamate le diffide 2 maggio 1996 del presidente di questa Camera mediante le quali alle ricorrenti veniva assegnato un termine scadente il 20 maggio 1996 per effettuare ciascuna sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 80.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca di cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è pervenuto alla citata direzione il 17 maggio 1996 con indicata la scadenza del 21 maggio 1996, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data;

che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato dal Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2; 117 Ib 222; e pure sentenze TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995 e sentenza 9 maggio 1996 in re M./R.), condizioni queste cumulative;

che al fine di salvaguardare il termine assegnato per il pagamento di un anticipo, i ricorrenti che fanno capo al servizio ordini collettivi (SOC) delle PTT (art. 133d OSP; RS 783.01) devono indicare quale ultima scadenza l’ultimo giorno del termine loro impartito - come indicato nell’ordinanza presidenziale - e trasmettere entro questo termine il supporto dati alle poste (DTF 117 Ib 220 consid 2a; cfr. sent. TF

11 aprile 1996 5C.51/1996 in re C.S. / Z);

che in concreto il pagamento è tardivo, il supporto dati essendo stato consegnato alle PTT entro il termine fissato dal Presidente, ma con l’indicazione di una scadenza posteriore al predetto termine, (cfr. sentenza TF sopra citata);

che in circostanze del genere il ricorso non può essere vagliato nel merito);

che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate,

richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC

decreta 1. Il ricorso 25 aprile 1996 __________, __________ e __________ , avverso le decisioni 10 aprile 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, è inammissibile per versamento tardivo dell’anticipo.

  1. Non si preleva tassa di giustizia. Le spese, in fr. 50.-, sono poste a carico delle ricorrenti in solido.

  2. Intimazione:

(con la restituzioni dei relativi incarti)

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

advance on costsinadmissibilitydeadlinepostal paymentcollective order servicecourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be dismissed as inadmissible because the advance on costs was paid late.

Solution extraite

Yes. The payment was considered late because the data carrier was submitted with a due date later than the deadline fixed by the court, so the appeal could not be examined on the merits.

Motifs extraits

For the PTT collective order service, the deadline is met only if the due date on the data carrier is at the latest the last day of the judicial deadline and the carrier is handed to a Swiss post office within that deadline. These cumulative conditions were not fulfilled here.

Question juridique clé

Allocation of costs after the inadmissible appeal.

Solution extraite

No court fee was charged, but costs of CHF 50 were imposed jointly and severally on the appellants as unnecessary costs caused by them.

Motifs extraits

Unnecessary costs are borne by the party that caused them.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.