L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Request for inspection of criminal records granted

60.2007.239Autre juridiction13 août 2007Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The requesting office sought access to the outcome of criminal proceedings against PI 2 for security-clearance checks. The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal found a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, supported by the federal security legislation and the favorable position of the prosecutor and the persons heard. It therefore granted access and ordered that the four identified criminal decisions be attached to the copy of the ruling sent to the applicant. No fees or costs were levied.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to case files requires a legally protected interest that prevails over the personal rights of the persons involved. Such interest may arise from the purpose of federal security checks and be reinforced by the favorable views of the prosecutor and the affected parties. Where the statutory conditions are met, the court may authorize inspection and transmission of the relevant decisions; it may also waive court costs in view of the applicant's institutional character.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.239

Data decisione, Autorità: 13.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti

Incarto n. 60.2007.239

Lugano 13 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22.5/19.6.2007 presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere informazioni circa l’esito di un procedimento penale nonché le relative decisioni;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera con scritto 19.6.2007, preavvisandola favorevolmente;

richiamate le osservazioni 27.6/2.7.2007 di PI 2, con le quali comunica il proprio accordo alla trasmissione degli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A carico di PI 2 sono state emanate diverse decisioni di carattere penale: una sentenza della Pretura del Distretto di __________ del __________), un decreto d’accusa del __________ (DAP __________), un decreto d’accusa del __________) ed un decreto d’accusa del __________).

  2. In relazione a controlli di sicurezza relativi a persone per fini militari, l’Ufficio istante ha chiesto di conoscere gli esiti dei procedimenti aperti a carico di PI

  3. Il Ministero pubblico ha dato preavviso favorevole all’accoglimento della richiesta.

  4. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

. 4. Nel presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo da parte dell’Ufficio istante in relazione all’art. 20 della Legge federale sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna e all’art. 17 cpv. 2 dell’Ordinanza sui controlli di sicurezza relativi alle persone. A ciò si aggiunge il preavviso favorevole espresso dalle parti interpellate.

  1. L’istanza è accolta. Le quattro decisioni elencate al punto 1. della presente istanza sono inviate in allegato alla copia della presente decisione indirizzata all’Ufficio istante.

  2. Considerata la natura dell’Ufficio istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e le norme citate

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

inspection of recordslegitimate interestsecurity clearancecriminal proceedingsfile transmissioncourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the applicant had a legally protected interest allowing inspection of criminal records under Art. 27 CPP.

Solution extraite

Yes. The applicant showed a legitimate legal interest that outweighed the personal rights of the persons involved, especially given the security-control purpose and the favorable position of the public prosecutor.

Motifs extraits

Art. 27 CPP permits access to case files where a legitimate legal interest prevails over the personal rights of those involved; here that interest was specifically supported by Art. 20 of the federal security measures act and Art. 17(2) of the ordinance on security checks of persons, plus the favorable observations of the parties consulted.

Question juridique clé

Whether the four criminal decisions concerning PI 2 should be transmitted to the applicant.

Solution extraite

Yes. The four listed decisions were ordered to be sent as annexes to the decision addressed to the applicant office.

Motifs extraits

Once the conditions for file inspection were met, the chamber authorized transmission of the decisions requested.

Question juridique clé

Whether court fees and costs should be charged.

Solution extraite

No. No court fees or costs were imposed because of the nature of the applicant office.

Motifs extraits

The chamber expressly waived fees and costs in view of the institutional character of the applicant.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.