L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Partial access to criminal files for civil proceedings

60.2007.262Autre juridiction13 août 2007Partially Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal partially granted a request by the Pretura to inspect two criminal files for use in a civil case. The court held that a legitimate legal interest existed because the criminal and civil matters were connected, but access had to be limited due to the presence of multiple civil parties and evidentiary concerns. Counsel for the civil parties could inspect the criminal file at the prosecutor’s office, identify the documents needed, and have them copied and transmitted to the Pretura. Court fees and costs were charged to the requesting Pretura.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by an authority for use in civil proceedings requires a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved. Where the requesting civil proceedings are pending, the applicable procedural law permits the request, and a sufficient factual connection exists between the criminal and civil matters, access may be granted. However, if several parties and sensitive evidentiary interests are involved, the authority may impose restrictive modalities of consultation and transmission to safeguard third-party rights and the integrity of the criminal file (consid. 3-6).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.262

Data decisione, Autorità: 13.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.262

Lugano 13 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/9.7.2007 presentata dalla

IS 1

chiedente il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________);

richiamate le osservazioni 11.7.2007 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica di principio il proprio accordo, ponendo alcune limitazioni;

richiamata la precisazione 12/13.7.2007 della __________ istante;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di un esposto del 15.1.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) per l’ipotesi di reato di truffa in relazione a degli investimenti in __________. In data 12.4.2005 il Ministero pubblico ha aperto una procedura penale (inc. MP __________) per reati economici a carico di diverse persone, tra cui un dirigente della banca convenuta in sede civile.

  2. Con la presente istanza, la Pretura richiama in sede civile (inc. OA.__________) i due incarti penali surriferiti (per l’inc. __________ limitatamente al filone __________). Il procuratore pubblico ha dato di principio il proprio accordo, evidenziando la necessità di tutelare la posizione di terzi investitori e al contempo chiarendo alcuni bisogni istruttori, in particolare con riferimento all’inc. __________.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto dei procedimenti penali (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). Di principio è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. Occorre però considerare come ci siano diverse parti civili e bisogni istruttori, di modo che si rende necessario limitare l’accesso agli atti.

  2. L’istanza è dunque parzialmente accolta, secondo le modalità qui di seguito esposte.

I patrocinatori delle parti in sede civile potranno accedere agli atti dell’inc. MP __________ presso il Ministero pubblico, previo contatto telefonico.

Potranno indicare al Ministero pubblico quali atti intendono acquisire agli atti dell’azione civile: tali atti saranno fotocopiati e trasmessi direttamente dal Ministero pubblico (contro rimborso del relativo costo) al pretore istante, che li potrà acquisire, previo esame della pertinenza con i fatti di causa, e senza concedere alle parti la facoltà di estrarre copie di detti documenti dall’incarto civile.

  1. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del Codice di procedura civile (CPC).

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

access to filecriminal procedurecivil proceedingslegitimate interestthird-party rightsevidentiary limitscosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Pretura may inspect and obtain copies of two criminal files for use in a civil case.

Solution extraite

The request is admissible only in part because there is a relevant connection between the criminal and civil proceedings, but access must be limited to protect third parties and investigative needs.

Motifs extraits

Under Art. 27 CPP, a legitimate legal interest is required. The court found the civil case sufficiently connected to the criminal matters, but the presence of multiple civil parties and evidentiary needs justified restricting access and channeling it through the prosecutor.

Question juridique clé

Allocation of court costs and fees.

Solution extraite

The judicial fee and costs are charged to the Pretura, which may in turn pass them on to the parties under civil procedure rules.

Motifs extraits

The decision expressly orders costs against the requesting Pretura, with subsequent allocation left to civil procedure.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.