Partial access to criminal files for civil proceedings

60.2007.373Autre juridiction4 déc. 2007Partially Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The criminal appeals chamber considered an application by IS 1 seeking, for use in a civil action, access to criminal files concerning PI 2. The public prosecutor and the lawyer of PI 1 gave conditional consent. The court held that Article 27 CPP permits file inspection when there is a legitimate legal interest outweighing the personal rights of the persons involved. Because the civil dispute was connected to at least part of the criminal record, access was allowed, but only to documents strictly necessary for the civil case and with protection of third parties who were victims in the criminal case but not parties to the civil proceedings. The request was therefore partially granted, and costs were charged to the applicant.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files for use in civil proceedings: a legitimate legal interest exists where the requesting authority or party shows a concrete connection between the criminal record and the civil dispute, but access must be limited by proportionality to what is strictly necessary and must respect the personal rights of persons involved, in particular third parties not participating in the civil proceedings. The deciding authority may structure access so that counsel may inspect the file and the civil judge determines the relevance and admissibility of specific documents (consid. 3-6). Costs may be charged to the applicant when relief is only partly granted.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.373

Data decisione, Autorità: 04.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.373

Lugano 4 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 26.9./2.10.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo, in sede civile, dell’incarto penale a carico di PI 2 (inc. __________ ed inc. __________);

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Tribunale penale cantonale (TPC), che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera;

richiamate le osservazioni 4.10.2007 del procuratore pubblico Maria Galliani con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta, con delle limitazioni;

richiamate le osservazioni 11/12.10.2007 del patrocinatore di PI 1 con le quali comunica il proprio nulla osta, con delle limitazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per reati di tipo patrimoniale (inc. MP __________), conclusosi con un giudizio di merito (inc. TPC __________ ed inc. TPC __________).

  2. Con la presente istanza la IS 1, in relazione ad un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________), chiede il richiamo in sede civile degli incarti del TPC (inc. __________ ed inc. __________). Il procuratore pubblico ha dato di principio il proprio nulla osta, evidenziando però la necessità di tutelare i terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime di malversazioni) ma non nella causa civile. Da parte sua, PI 2 ha dato il proprio consenso all’accoglimento della richiesta, limitatamente ai fatti non estranei alla causa civile.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

A ciò si aggiunge la necessità di una connessione tra i fatti del procedimento e le vertenze civili.

  1. Nel presente caso, le condizioni surriferite sono ossequiate ed è data una connessione tra la vertenza civile ed almeno una parte degli atti richiamati. È quindi dato di principio un interesse giuridico legittimo. L’accesso agli atti deve essere però limitato unicamente a quanto strettamente necessario per l’incarto civile, e ciò a tutela di quei terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime di malversazioni) ma non parti alle procedure civili. Si tratta quindi di predisporre un accesso agli atti proporzionato, che contemperi l’interesse delle parti ai procedimenti civili e quello dei terzi.

  2. L’istanza è parzialmente accolta. L’incarto sarà messo a disposizione del pretore, che permetterà ai patrocinatori delle parti di esaminarlo e di indicare quali atti del procedimento penale intendono acquisire nell’incarto civile: sulla pertinenza di tali atti, e conseguentemente sull’acquisizione o meno, si determinerà il pretore stesso, ponendo attenzione agli interessi dei terzi vittime nell’incarto penale e non coinvolti nelle cause civili.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patr. da: PR 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

access to filesproportionalitycivil proceedingscriminal recordsthird-party privacylegitimate interestcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect and obtain copies of criminal file materials for use in civil proceedings.

Solution extraite

A legitimate interest existed, but access had to be limited to what was strictly necessary for the civil file.

Motifs extraits

Article 27 CPP allows access when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of persons involved. The civil proceedings were sufficiently connected to at least part of the criminal record, but third-party victims not involved in the civil case had to be protected by proportional limitations.

Question juridique clé

How the criminal files should be made available for the civil proceedings.

Solution extraite

The file would be placed at the pretore's disposal, and counsel could inspect it and indicate which documents they wished to incorporate; the pretore would then decide on relevance and acquisition.

Motifs extraits

A proportional access mechanism was needed to balance the civil parties' interests against the rights of third parties mentioned in the criminal file.

Question juridique clé

Costs and court fee allocation.

Solution extraite

The applicant had to bear the court fee and expenses, with a right to pass them on to the parties under the civil procedure rules.

Motifs extraits

The request was only partly successful, so the procedural costs were charged to the applicant.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.