Partial access to criminal file for civil proceedings

60.2007.445Autre juridiction4 déc. 2007Partially Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The criminal appeals chamber partly upheld an institute’s request to inspect a criminal file for use in a pending civil lawsuit over a leasing contract involving a stolen car. The court held that Article 27 CPP allows access where there is a legitimate legal interest, but only for documents concerning the same facts as the civil dispute. It therefore authorized transmission, after finality, only of the relevant protocol and abandonment decree. The applicant was ordered to pay CHF 250 in court fees and expenses, with recourse against the parties under the CPC.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files for use in parallel civil proceedings. A third party or authority may obtain inspection and copies only upon showing a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of the persons concerned. Where the request originates from a judicial authority or is made for civil litigation, admissibility further requires a concrete nexus between the criminal file and the civil dispute, and access must be confined to the parts relating to the same facts. The examining authority may, and must, limit disclosure accordingly (consid. 3-6).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.445

Data decisione, Autorità: 04.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.445

Lugano 4 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 9/12.11.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 19.11.2007 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta ma chiede di tutelare i fatti non oggetto della causa civile;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito della denuncia 16.2.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc______________________________ attualmente allo stadio delle informazioni preliminari.

  2. Presso la__________ istante è stata promossa una causa civile ordinaria dalla __________ nei confronti di __________ di __________ (inc. __________) in relazione ad un contratto di leasing per un’autovettura oggetto di un furto.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è certamente data una connessione tra una parte dei fatti oggetto del procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________ 53). È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP, limitatamente agli atti del procedimento penale su medesimi fatti.

  2. L’istanza è di principio accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, alla __________ istante sarà trasmessa copia del verbale del __________ e del decreto di abbandono del __________ (ABB __________).

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

file accesscriminal procedurecivil litigationlegitimate interestlimited disclosurecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect and obtain copies of the criminal file for use in the civil case.

Solution extraite

Yes, but only for the parts of the criminal file concerning the same facts as the civil dispute.

Motifs extraits

Article 27 CPP allows file inspection where a legitimate legal interest prevails over personal rights. The requested file had a clear connection with the civil dispute, but access had to be limited to documents relating to the same facts.

Question juridique clé

How the costs of the procedure should be allocated.

Solution extraite

Costs were charged to the applicant, who may in turn pass them on to the parties under the CPC.

Motifs extraits

The request was only partially granted, so the applicant bore the judicial fee and expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.