L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Access to criminal file granted for pending civil case

60.2007.449Autre juridiction13 déc. 2007Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted the requesting Pretura access to the criminal file concerning PI 2 for use in pending ordinary civil proceedings. The court found the statutory requirements for disclosure under Art. 27 CPP satisfied because there was a direct connection between the criminal case and the civil dispute, and the other interested parties did not object. The file was to be transmitted by the Tribunale penale cantonale to the Pretura. Costs of CHF 250 were charged to IS 1.

Regeste Omnilex

Art. 27 CPP; disclosure of criminal file to a judicial authority for use in pending civil proceedings: the Chamber may authorize inspection and transmission of acts when the requesting authority shows a legitimate legal interest that prevails over personal rights of persons involved. A direct factual and legal connection between the criminal and civil proceedings suffices in principle to establish such interest, particularly where the request concerns pending proceedings, is procedurally compatible, and is made by the competent judicial authority (consid. 3-6).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.449

Data decisione, Autorità: 13.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.449

Lugano 13 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/14.11.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamato lo scritto 20/22.11.2007 del patrocinatore della PI 3, con il quale comunica di rimettersi al giudizio di questa Camera;

richiamate le osservazioni 23.11.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 30.11/3.12.2007 del patrocinatore di PI 2, con il quale comunica di non avere osservazioni in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 sfociato in una sentenza di condanna del 23.3.2004 (__________) per ripetuta truffa, ripetuta appropriazione indebita e ripetuta falsità in documenti.

  2. Nel quadro di una procedura civile ordinaria pendente avanti la Pretura istante, tra una cliente e l’istituto bancario convenuto in relazione alla gestione di una relazione bancaria (inc. __________), è stato richiesto ed ammesso il richiamo dell’incarto penale surriferito.

Come esposto in entrata, le parti interpellate hanno preavvisato positivamente o non si sono opposte al richiamo.

  1. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  2. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. TPC ) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. OA.). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.

  2. L’istanza è accolta. L’incarto sarà inviato dal Tribunale penale cantonale (che ci legge in copia) alla Pretura istante.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3

patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

access to filecriminal filecivil proceedingslegitimate interestjudicial requestcost allocation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the request for inspection and transfer of the criminal file met the legal requirements of Art. 27 CPP.

Solution extraite

The request was admissible because the criminal and civil proceedings were directly connected and the request came from a judicial authority for a pending case.

Motifs extraits

The court held that a legitimate legal interest existed under Art. 27 CPP, given the direct link between the criminal facts and the civil dispute, and that the other parties did not object.

Question juridique clé

Allocation of court fees and expenses.

Solution extraite

The requesting Pretura had to bear CHF 250 in total costs and pass them on to the parties under the CPC.

Motifs extraits

Since the request was granted, the fee and expenses were charged to the requesting authority, which would then apportion them in the civil case.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.