L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Confiscation and destruction of seized amphetamine

70.2004.21Autre juridiction6 juil. 2004Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The cantonal criminal court ruled on the prosecutor’s request to confiscate and destroy 2.2 grams gross of amphetamine powder found on a train from Lugano to Chiasso. The holder of the drugs could not be identified, and the criminal proceeding against unknown persons had already been abandoned. The court held that Art. 58 CPS allows confiscation and destruction independently of any specific person’s punishability when the object is linked to an offence and endangers public safety, morality, or public order. It therefore ordered confiscation and destruction and waived fees and costs.

Regeste Omnilex

Art. 58 CPS; confiscation and destruction of dangerous objects independently of the punishability of any specific person. When an object has served or was destined to commit an offence and, by its nature, compromises public safety, morality, or public order, confiscation is ordered irrespective of whether the offender is known or punishable. Seized narcotics satisfy these requirements and may be destroyed as confiscated objects (consid. 1). Costs may be waived where the dispositive so provides and the applicable cantonal rules are invoked (consid. 2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 70.2004.21

Data decisione, Autorità: 06.07.2004, PENAL

Incarto n. 70.2004.21

Lugano 6 luglio 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

sedente per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore pubblico

tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04) sequestrati a

Ignoti

Considerato - che il 29 gennaio 2004, sul treno CIS 157 tratta Lugano-Chiasso, le GFC hanno rinvenuto 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04);

  • che dagli accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello stupefacente;

  • che il Procuratore pubblico con decreto NLP 2077/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato;

  • che giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone, la moralità o l'ordine pubblico;

  • che lo stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di conseguenza deve essere confiscato e distrutto.

Per questi motivi

Richiamati gli art. 58 CPS

350 CPP e 39 TG sulle spese

decreta 1. E' ordinata la confisca e la distruzione di 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04) sequestrati il 29 gennaio 2004 sul treno CIS 157 tratta Lugano-Chiasso.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione:

  • al Ministero pubblico, PP, Sede

  • alla Polizia scientifica, Bellinzona (per esecuzione)

Tribunale penale cantonale

La Presidente

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

confiscationdestructionnarcoticsunknown offenderpublic ordercourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the seized amphetamine should be confiscated and destroyed under Art. 58 CPS despite unknown ownership.

Solution extraite

Yes. The drug falls within the scope of Art. 58 CPS and must be confiscated and destroyed regardless of the punishability of any specific person.

Motifs extraits

The substance had served or was destined to facilitate a criminal offence and, by its nature, endangered public safety, morality, and public order; the inability to identify the possessor did not prevent confiscation.

Question juridique clé

Whether court fees and charges should be levied.

Solution extraite

No fees or costs were charged.

Motifs extraits

The order expressly waived the collection of taxes and costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.