L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Partial tax appeal on deductions for maintenance and commuting

80.1995.175Autre juridiction27 oct. 1995Partially Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayer appealed the 1993-94 IC/IFD assessment, seeking full deductions for maintenance, double household, and professional training. At the hearing, the parties agreed to increase the commuting deduction to CHF 3,000 and the maintenance deduction to CHF 9,170 per year, while the remaining parts of the objection decision were confirmed. The court partially upheld the appeal, revised the objection decision accordingly, and remitted the case to the tax office for new calculations. No costs were imposed.

Regeste Omnilex

Art. 111 DIFD; art. 185 LT; tax appeal against deduction limits. Where the parties agree during the hearing, the court may amend the challenged assessment accordingly and remit the matter for recalculation. In the absence of further grounds, the remaining points of the objection decision are confirmed. The allocation of costs may be waived where the outcome and the circumstances so justify; for IC the judgment is final, whereas for IFD the ordinary federal remedy remains open (consid. 3).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1995.175

Data decisione, Autorità: 27.10.1995, CDT

Incarto n. 80.95.00175

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 22 agosto 1995

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da:

__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1993-94 __________ __________ ha chiesto la deduzione dal reddito di spese di manutenzione per fr. 17'744.-- di media annua, come pure di spese per doppia economia domestica in ragione di fr. 2'000.-- di media annua e per perfezionamento professionale per fr. 5'835.--.

L'UT, nella notifica di tassazione del 30 settembre 1994 ha ammesso la deduzione per spese di manutenzione limitatamente a fr. 816.-- di media annua, pari al 25% del valore locativo dell'immobile; ha per contro negato sia per l'IC che per l'IFD la deduzione per doppia economia domestica ed ha inoltre ridotto per l'IC quella per il perfezionamento professionale a fr. 500.-- e per l'IFD a fr. 3'200.--. In sede di reclamo, con decisione del 14 agosto 1995 ha elevato la deduzione per spese di manutenzione a fr. 4'920.-- di media annua, ammettendo quelle effettive.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente la deduzione integrale delle spese di manutenzione, perfezionamento e doppia economia domestica da lei chieste nella dichiarazione.

  2. In occasione dell'udienza del 12 ottobre 1995, su proposta del presidente della CDT, si è convenuto di aumentare la deduzione per spese di trasferta a fr. 3'000.-- per tener conto dell'orario di lavoro irregolare della ricorrente, come pure di portare la deduzione per spese di manutenzione, sentite le spiegazioni relative all'usura del bruciatore, a fr. 9'170.-- di media annua, confermando su tutti gli altri punti la tassazione di cui alla decisione su reclamo.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 30 settembre 1994 è riformata conformemente al consid. 3.

§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

taxationdeductionsmaintenance costscommuting expensesprofessional trainingdouble householdremandcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the maintenance deduction should be increased above the amount allowed on objection.

Solution extraite

The maintenance deduction was increased to CHF 9,170 per year on average.

Motifs extraits

At the hearing, after hearing explanations about wear of the burner, the court accepted a higher maintenance deduction than that granted on objection.

Question juridique clé

Whether the deduction for commuting/travel expenses should be increased to reflect irregular working hours.

Solution extraite

The commuting deduction was increased to CHF 3,000.

Motifs extraits

The court accepted the parties' proposal to account for the taxpayer's irregular working hours.

Question juridique clé

Whether the deductions for double household and professional training should be fully allowed.

Solution extraite

The assessment on these points was confirmed.

Motifs extraits

The court left the objection decision unchanged on all other points.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.